达1.2万元，但被告就上述工资未予兑现。亦未对其办理缴纳基本养老保险、医疗保险和失业保险金。2008年11月27日，被告未向其送达任何书面通知， 年以上的员工给予奖励。同时查明，因被告公司的业务量多，每笔工程款均由相对公司转入业务员的账户，由业务员转回公司。对此原告表示认可该事实。2011年月日，原告 ...

某、贾某根本不是永诚保险公司的职工，他们是为上诉人在神木县的一位业务员介绍熟人投保，以让该业务员从他自己的工资中分点劳务报酬给他们的 歪曲判决的目的。在判决书对投保情况作了详细陈述，唯独只字不提上诉人在庭审中反复强调的被上诉人投保了“玻璃单独破碎险”和“车辆划痕损失险”的事实。玻璃破损、车身划痕和自燃 ...

后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人张国昌、被告人寿保险公司及其委托代理人王某霞到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告钱某诉称：2009年7月25日，被告的业务员向原告推荐保险，笼统介绍了保险的现金价值及分红情况，但没有告知保险的具体条款。之后原告到银行转账向被告缴纳 ...

万元的理赔，但被告于2011年3月18日提出被保险人在投保前存在有影响本公司承保决定的健康情况，而在投保时未书面告知，不予理赔。被告人拒赔不符合中国平人寿保险 答辩人的合法权益；二、投保书和健康告知的内容是郑启发自己填写，不是保险公司的业务员所填。 审理查明，原告之夫郑启发与被告平安人寿垫江支公司于 ...

如实告知的义务，本案中上诉人对王某乙并没有询问，故不存在王某乙如实告知的情况。2、上诉人业务人员在王某乙生病住院时，还曾去医院探望王某乙 业务员董艳冰在与王某乙签订该保险合同时代表的是人保濮阳支公司，其履行的系职务行为，人保濮阳支公司应对其业务员的职务行为承担相应的法律后果。本案中，由于人保濮阳支公司 ...

开展的一笔保险业务。该公司业务员潘某、张某动员李某参加一保险，李某母亲李某答应参保，即在被告李某不在场的情况下李某的母亲以女儿李某为投保人 鸿寿两全”保险，期限5年，是业务员张某执笔办理的保险合同手续，且该保险合同落款投保人签名和被保险人签名栏“李某”字样均系保险公司业务员潘某代为李某书写。另查明，该 ...

的放货通知单。同年8、9月期间，被告人陈某某指使时任该公司业务员的被告人董某某先后伪造了五份虚假的五矿公司放货通知单提交给材料厂。与此同时，五矿公司发现 5,200元），陈某某、夏俊祥签字确认。”以上证据证明用钢材款支付车辆保险款的事实。 被告人陈某某签字确认收条证明，2001年10月3日，收龙腾公司 ...

同时在郭趁被放弃抢救期间、死亡时及尸体火化时，被告业务员曹玉平均到现场，原告在保险事故发生后已向被告履行了报案通知义务，被告作为专业的保险公司接到报案后，应当了解到医院对郭趁死亡的真正原因不能确诊及造成事故发生的可能原因等情况，也应当告知原告对郭趁死因进行尸检鉴定， ...

签名，再由安阳泰康保险公司业务员对该合同进行填写，两天后，李某中即告知徐合翠其头部有外伤一事实，安阳泰康保险公司的业务员告知李某中其投的 :李某甲在监狱服刑，对其父亲当时的情况不清楚。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审人民法院依法驳回安阳泰康保险公司的上诉，维持原审判决。 原审被告林州市营业部 ...

了查勘，同时郭趁被放弃抢救期间、死亡时及尸体被火化时，被告业务员曹某某均到现场，原告在保险事故发生后已向被告履行了报案通知义务，被告作为专业的保险公司接到报案后，应当了解到医院对郭趁死亡的真正原因不能确诊的情况及造成事故发生的可能原因等情况，也应当告知原告对郭 ...