责任。原审法院认为，虽然被告徐某某与被告邓某某不承认他们之间存在定期的雇佣合同关系，但是，被告徐某某与被告邓某某均承认前者经常雇请后者为其提货，且 或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

顺德分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证认定，高某某未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其过错行为是造成此 第三人的利益而存在。因此，除了法定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆的投保人签订的合同， ...

当然的受益人。本案大件公司与联合财保公司签订的机动车辆保险合同中约定建行高新支行为第一受益人的条款，违反《中华人民共和国保险法》第二十二条第三 区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决。 二、驳回四川省大件运输公司的诉讼请求。 本案第一审案件受理费3060元和其他诉讼费1530元，共计4590元 ...

本案中，借款人朱赣新借款余某（略）.50元是由赣南汽贸公司根据其与原告的合同约定垫付的，而非借款人朱赣新归还，且借款人朱赣新逾期还款 X号民事判决第一项。 三、驳回被上诉人中国建设银行股份有限公司赣州市分行要求上诉人中国人民保险公司赣州分公司理赔投保人朱赣新所欠借款（略）.50元的诉讼请求。 一审案件 ...

保险秩序。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百一十一条规定：“ 支付给“继承者”轮船东的35万美元，但应扣除保险合同约定的2500美元免赔额。 关于第三点。上诉人浮山航运公司作为船舶间接碰撞案件的被告，在新加坡法院参加 ...

。合同签订后，原告依合同约定将“粤清远油1607”船交给被告经营。被告没有按照《船舶租赁合同》第八条之约定购买财产保险，造成该船处于某分危险的状态 的邮件。 7月26日，被告向本院提出海事强制令申请，称航运总公司、供应公司单方终止合同，违反合同约定，侵害被告的合法权益，请求本院强制原告继续履行合同， ...

管桩公司投保的车辆是非法拖挂未经交通管理部门核发行驶证的无牌挂车，已违反了保险合同的规定，但因保险公司没有提供相关的证据材料佐证，故法院对保险公司 保险公司对粤（略）车辆及其挂车整体承保。因此，保险公司应按约定向管桩公司支付保险赔偿金。综上所述，保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

约定支付保险费后，有权依据保险合同的约定向保险公司索赔有关保险赔款。由于该案码头损失属于财产保险综合险条款“保险责任”第四条第(二)项中的“台风引起的 其码头存在质量问题的情况下，刻意对保险公司隐瞒真实情况，严重违反如实告知的法定义务，因此保险人依法有权对保险事故造成的损失不承担赔偿责任。 被上诉人华 ...

的代理人强行夺走。2003年4月21日，原告以被告未凭正本提单交付货物违反合同约定为由提起诉讼。依据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条“就海上货物 对货物灭失没有过失，因此被告不负赔偿责任。(3)原告要求被告承担自己无法向保险公司索赔损失的责任没有法律和事实依据。被告认为，没有证据表明，原告如果在 ...

大队对事故现场进行了现场勘察。1998年11月19日交警大队作出责任认定，田某某违反《道条》第6条、第7条、第15条、第33条的规定，负 辩称，第三者责任人魏银的停运损失费4651.50元，按保险合同约定，不属赔偿范围的理由充分，本院予以支持。保险公司提出对第三者责任人魏银的货物转车费4700.00元 ...