支公司（以下简称太平洋财保徐州中心支公司）因与被上诉人维维乳业有限公司销售分公司财产保险合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）泉商初字第X号民事 部分事实认定不清，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于交通事故中如何理赔精神抚慰金的批复》中指出：“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任险限额 ...

委托代理人xxx，陕西xx律师事务所律师。 原告xx有限责任公司与被告xx保险股份有限公司合阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 。我公司愿在交强险和第三者责任险限额内，依照合同条款赔偿，理赔金额应以当地保险公司定损金额为准。按照原告所办理两份险种的约定，我公司不 ...

1份1页，拟证明被保车辆系陈某乙所有。 10、机动车辆保险理赔卷宗复印件及机动车保险索赔材料交接单各1份共2页，拟证明原告已向被告提出书面 并将核定结果及时通知被保险人，情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；对不属于保险责任的，保险人应自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书，并说明理由 ...

向XX。 原告龚XX、王某乙、陈某、陈某诉被告XXXX保险股份有限公司XX区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年2月21日受理后，依法由审判员蒋 时不慎从高处坠落身亡。同年11月15日，原告龚XX等人以保险受益人的身份向被告提出理赔申请，被告在审查后以投保人未如实履行告知义务为由作出解除合同、 ...

股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保榆林公司）因与被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院 的赔付范围，上诉人所持被上诉人并未投保自燃损失险，该保险车辆不属车辆损失险理赔范围，不应予以理赔的主张是否成立的问题。 被上诉人投保的车辆损失险中， ...

原告牛某甲与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿平顶山分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛 25日到2011年9月24日这一年度并没有订立附加住院保险合同，该项支出并不属于保险理赔范围，对原告该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民 ...

元、残疾赔偿金7808.4元，并通过银行转帐支付给原告。原告认为被告不依法进行理赔，少赔付保险金x.2元，损害了其合法权益，故诉至本院，要求被告支付少赔偿 的主张，符合法律规定，本院予以支持。第三人赵x、周xx不是本案保险合同纠纷的当事人，与本案无直接关系，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国 ...

。 委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师，特别授权。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 住所地：商丘市神火大道南段水木清华A号。 赔付车辆损失险而引起的财产保险合同纠纷。财产保险合同是由投保人与保险公司在不违反法律的禁止性规定的情况下，针对财产损失进行保险理赔而签订的合同。 ...

理赔9000元；8、票据证明划痕维修费1199元，详见赔偿清单。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1无异议 处要求理赔，但被告无故拖延，严重违约。故形成某纷，诉至法院。 本院认为，原告成某某于被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司之间的纠纷属 ...

代理。 原告段某甲与被告中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人寿茶陵支公司）保险合同纠纷一案，本院2011年2月22日受理后，依法由审判员彭成林适用简易 ，已基本治疗无望，达3级盲目，评定为壹级病残。原告向被告申请理赔，被告于2010年11月17日作出拒赔决定，拒付3万元保险金，退还5280元 ...