浩东律师事务所律师。 委托代理人任勇，北京市浩东律师事务所实习律师。 被告北京康明信息咨询公司，住所地北京市海淀区X路X号恒兴大厦X层X室。 法定代表人史 本院认为，群艺阁公司与康明公司之间订立的《广告发布委托合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益， ...

在案佐证。 本院认为，中青旅创格公司与天津七所签订的《合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益， 为合同第四条“传真通知乙方：2008年6月15日之前按甲方最终确定的发货信息代办发货运输手续”；二为合同第六条“发货前三日内，甲方必须支付20%的定金”。 ...

。 被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司企业 具有其对外宣传的政府背景，亦非政府官方网站，故华夏名城公司在缔约时未能真实、全面地向东方之星公司披露城市网的经营主体、经营性质、经营状况， ...

被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司企业 具有其对外宣传的政府背景，亦非政府官方网站，故华夏名城公司在缔约时未能真实、全面地向赵某某披露城市网的经营主体、经营性质、经营状况，显然有违 ...

被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司企业 具有其对外宣传的政府背景，亦非政府官方网站，故华夏名城公司在缔约时未能真实、全面地向唐某某披露城市网的经营主体、经营性质、经营状况，显然有违 ...

（略）。 委托代理人谭丽莉，北京市长安律师事务所律师。 被告北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人郭某某，董事长。 的职务作品享有署名权以及职务作品的其他权利归属经济时报社所有，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效；且“职务作品版权事宜 ...

何某某的同意，其起诉行为不能认定为是怡通网连信息公司的真实意思表示。虽然作为怡通网连信息公司代理人的李某某述称公司法定代表人何某某全权授权其 ，应当驳回上诉人的起诉。另外，上诉人提交的起诉书和授权委托书有怡通网连信息公司印章，无公司法定代表人签字。 上述事实有起诉书、授权委托书、企业法人营业执照、怡通 ...

潮阳律师事务所律师。 委托代理人赵辉，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人北京新网数码信息技术有限公司（原名北某信海科技发展公司，简称新网数码技术公司）、蒋 本诉。 北京市第一中级人民法院认为，本诉原告新网数码技术公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当且未违反有关法律规定，应予准许。 关于某诉原告蒋某 ...

委托代理人苏平，北京市贝格律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京鸿联九五信息产业有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 说明书、业务需求说明书、技术接口说明书、分工明细表、售后服务文件等文件，均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约 ...

会一起给你们。请放心！谢谢你们的工作”等内容。 2006年4月11日，信息产业部软件与集成电路促进中心与北京赛博盛世科技有限公司签订关于IP核库网站项目的技术 ，以及以合同附件形式存在的IP库管理系统需求分析文档等文件，均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行 ...