借款本金2万元及以借款本金2万元为基数，自2007年3月10日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至还清款项之日止；被告林某戊、张某己、张某庚、张某 登记证明一份。欲证明：仙游县X村信用合作联社开业，该联社实行一级法人、统一核算；担保人张某明于2009年7月16日死亡，被告林某戊、张某己、张某庚、 ...
//www.110.com/panli/panli_31739456.html-了解详情
的效力。被告孙某某庭审期间辩称自己只是在一张空白借据上签个名字而并未在信用社贷款的理由，有违常理，且与本院现已审理查明的事实不符。故对被告孙某某 行为，是基于尉氏县X村信用合作联社怠于行使权力而发生的再行质押，加重扩大了担保人的担保责任。尉氏县X村信用合作联社应承担对其不利的法律后果，此上诉理由本院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_23986601.html-了解详情
本金和利息。原告于2009年12月30日向被告催收贷款，借款人李某某和担保人李某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局 核准郑州市X村信用合作联社开业，原“郑州市中原区X村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告李某某，并提交合同和借据各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_23930839.html-了解详情
年6月和2010年8月18日向被告催收贷款，借款人周某甲和担保人周某乙、王某某、吴某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会 载明核准郑州市X村信用合作联社开业，原“郑州市中原区X村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告周某甲，并提交合同和借据各一份，原 ...
//www.110.com/panli/panli_23930010.html-了解详情
6月30日。原告于2009年12月30日向被告催收贷款，借款人候某某和担保人王某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局 核准郑州市X村信用合作联社开业，原“郑州市中原区X村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告候某某，并提交合同和借据各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_23929665.html-了解详情
行为不足以对抗《保证担保借款合同》的效力，本案应认定为炎陵县大院食品罐头厂借款。 贷款展期，是对原借款还款期限的变更，应当由借款人向贷款人提出申请，而本案《 借款是错误的；二、展期是林某某个人借款的展期，是林某某、大院信用社和担保人三方的真实意思表示，二审法院认定展期申请书无效的事实和理由是不客观的； ...
//www.110.com/panli/panli_23164381.html-了解详情
的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 村信用合作联社借款人民币十万元并支付自二00三年十月三十一日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止的利息； 二、被告周某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_19536224.html-了解详情
，借款期限为2006年7月31日至2007年7月20日，贷款利率为9.75‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，经 。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点：担保人是否承担担保责任。 原告焦作市X村信用合作联社王某信用社为了支持其主张，向本院提交了下列证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_16452535.html-了解详情
，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告翟庄信用社的委托代理人胡亚萍、原审被告小胖公司的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼， 名，自己作为担保人向原审原告翟庄信用社申请贷款。2006年9月23日签订了《小额担保贷款合同》。约定原审被告田XX在原审原告翟庄信用社贷款10万元， ...
//www.110.com/panli/panli_287636.html-了解详情
决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告翟庄信用社的委托代理人胡亚萍、原审被告盛XX、原审被告小胖公司的委托代理人徐某 名，自己作为担保人向原审原告翟庄信用社申请贷款。2006年5月9日签订了《小额担保贷款合同》。约定原审被告盛XX在原审原告翟庄信用社贷款10万元，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_287632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务