行政拘留十日，并于当日送达给原告何××。 本院认为，被告认定原告何××到北京非信访接待场所天安门广场上访的事实清楚，证据确实充分，其行为已扰乱了公共场所秩序，触犯 管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对何××予以处罚，适用法律正确，程序合某。对原告何××的辩某和行政赔偿请求，本院不予采信和支持。 ...

称，1、被上诉人江华瑶族自治县国土资源局企业办办理《国有土地使用证》违反法律程序和法律规定；2、此土地权属，一直属于我组集体所有，事实清楚，证据充分， 市国土资源局的复查意见，向省国土资源厅申请复核，湖南省国土资源厅根据《湖南省信访事项复查复核办法》（湘政发[2009]X号）第九条当日作出不予受理的 ...

化肥”政府未予处理为由，多次赴京上访，并在2007年8月16日其信访事项已经三级终结后，先后六次赴京非正常上访。被上诉人扶沟县公安局据此对上诉人作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，一审予以维持正确。上诉人要求增加周口市公安局、扶沟县人民政府、周口市人民政府为第二 ...

民事判决，原告谭某某对判决不服提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院以原审程序违法为由裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成由审判员罗杨军 、王某某放弃与巴东县林业局大支坪林业管理站土地权属争议的行政处理、信访、司法诉讼等一切程序及实体权利。同日，王某某从本院行政审判庭领取了巴东县林业局大 ...

有限公司清算组主张汤阴县人民政府以协议方式出让国有土地给陈某某有悖法律规定，且出让程序违法为由要求撤销被诉具体行政行为的理由不成立。《最高人民法院关于执行若干 使用权出让金不得低于当地公布的基准地价。其出让给陈某某土地是其落实市政府信访决定，解决县X街拆迁安置历史遗留问题。出让土地性质是综合用地。协议 ...

本案是土地使用权纠纷案件，与第三人周某某其它宅基地无关。乡政府依当事人申请立案调查，在获取证据后作出处理决定，其程序并无不当。请求人民法院依法维持乡政府的处理决定。被告提交的证据有：（1）靳信访字（2007）第X号信访案件摘报一份；（2）信访事项受理 ...

办公室，随后罗某某就出来了。罗某某出来后，他听见赵某甲与常某桥在信访办公室对骂。过了一会儿，赵某甲让罗某某快点儿过去，罗某某就进屋了。 不再追究被告人李某某的刑事责任。 以上证据，经过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

6月9日，被上诉人才给上诉人出示一份“公安机关信访事项告知单”，对其以上的违法事实一字不提，仅告知上诉人要求国家赔偿通过诉讼解决，上诉人并不知道什么程序规定。请求二审法院撤销和纠正原审裁定。 被上诉人宝丰县公安局辩称：上诉人单独提起行政赔偿诉讼，根据法律规定应有受到损害 ...

对卢军的询问笔录、巴东县公安局民警陈建国的处警情况说明。证实向某某在信访过程中有过激行为。 证据五、巴东县林业局保安的值班记录11份。证实在巴东县 改制时,巴东县林业系统仍保留很多没有财政编制的人员上班，原告等人便按照法定程序信访，并到林业局找局长解决问题，原告在巴东县林业局解决问题期间，没有参与打 ...

。原告直接起诉陈XX和XXX村委会，请求法院确定租地协议无效，主体不适格，程序违法。二、陈XX与XXX村委会签订的租地协议合法有效。1、双方当事人均 为村提留经济田，2002年经镇调解后返还X组”。 2002年原中共郾城县X镇信访办公室出具了《关于XXX村土地纠纷的处理意见》，其内容：“一、按照98年 ...