国有股权无偿转让给长城公司郑州办事处造成经济损失的问题。因本案系耐火材料厂作为借款担保人未履行保证责任而形成的诉讼纠纷。依据最高人民法院《民事案件案由规定》， 均未免除。二、新乡市政府、伯马公司与吕某具备诉讼主体资格，尽管本案的案由是借款担保合同纠纷，但因为其与耐火材料厂之间存在无偿转让股权或房地产 ...

因为两被告是夫妻关系，债务是夫妻关系存续期间形成的，所以请求两被告共同归还借款本息。依据中国银行业监督管理委员会贵港监管分局批复，2008年12月19日成立平 情况；12、催收逾期借款通知书一份，证实原告催收这笔欠款未果；13、两被告的身份证、户某、结婚证复印件各一份，证实被告的主体资格，两被告是夫妻 ...

被告承诺共同承担还款责任；10、广西农村信用社贷款还款明细登记表一份，证实被告归还借款利息情况；11、贷款欠款欠息清单一份，证实截止2010年9月20日被告 一份；15、组织机构代码证一份，证据13、14、15证实原告的主体资格，原东华信用社合作社隶属原告信用联社。 被告石某、吴某没有到庭参加诉讼，也 ...

份；16、两被告的户口本复印件一份；证据14、15、16证实两被告的主体资格以及两被告是夫妻关系；17、贵港银监分局关于南县X村信用合作联社开业 ，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本案的争议焦点为：借款合同是否有效，被告应否承担还款付息责任。 本院认为，大安信用社已变更为原告信用联社 ...

借款本金及利息，致诉讼。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

借款本金及利息，致诉讼。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

连带保证责任，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

费用。 杞县医药公司答辩称：1、长城公司郑州办不具有独立法人资格，不具备诉讼主体资格；2、本案债权归属中国工商银行杞县支行，中国工商银行河南省分行不 一、本判决生效之日起10日内，杞县医药公司清偿中国长城资产管理公司郑州办事处借款本金293万元及截止2010年3月31日的利息141.x万元；此后的利息 ...

公司的企业法人营业执照及工商登记电脑咨询单各1份，证明被告温州商贸城公司的主体资格合法； 16、被告万丰公司的企业法人营业执照及工商登记电脑咨询单各 十七条的规定，判决如下： 一、被告柳州市温州商贸城有限公司归还原告柳州市商业银行借款本金1400万元及利息、复利x.98元（利息及复利计至2010年2月 ...

连带保证责任，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...