银行同期流动资金贷款利率计算。根据合同相对性原则，彭水水务局与武隆交通公司、武隆交通公司项目部不存在合同权利义务关系，不承担返还借款及利息的民事责任。 水利公司以重庆彭水县三江口水利枢纽工程建设指挥部的名义分别向武隆交通公司项目部借款10万元，合计20万元，并分别签章出具借据。 另查明，彭水三江口公司 ...

称的借款事实。假设本案存在借款事实，实际上也是属于被告李某某因赌博所欠的赌债，与被告郭某某无关，且根据合同相对性原则，本案所涉及的债务没有证据能 义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力 ...

从收款凭单的形成时间来看，正是原告承包和租赁工具分厂期间，原告所主张的借款未用于公司，而是用于原告的承包经营。原告实行的是自主经营、自负盈亏，所以租赁 合同关系，工具分厂不是本案借款合同的当事人。且原告对被告关于本案借款用于原告承包的工具分厂的陈述亦不予认可。根据合同的相对性原理，被告作为借款人理应向 ...

未履行。被告陈某某作为借款人逾期履行，应承担违约责任。故对原告要求被告陈某某返还借款本息x.40元的诉讼请求予以支持。因被告任某某、高某某作为保证人承担的是 被告任某某、高某某辩解不应承担保证责任某意见。本院认为，合同具有相对性，任某某、高某某是本案借款的保证人，案外人刘军强不是本案当事人，至于他们与 ...

律师费人民币119,000元；并承担本案诉讼费用。 被告乙某某，原告的诉请没有事实依据，借款合同具有实践性特征，证明借贷关系成立并生效须有两个要件，一是借款合同 涉的借款行为应属第五分公司的正常经营行为，按照民事合同关系相对性的原则，被告乙某当就本案借款行为向原告承担责任。综上，本院对被告乙某上述辩称 ...

沈某某违约金70,000元、自2008年10月25日起至判决生效之日止的借款350,000元的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、沈某某的其余诉讼 证据，借条、承诺书均系陈某某出具，可以确认陈某某向沈某某借款时的意思表示真实，依照合同相对性原理，本案债权人为沈某某，债务人为陈某某，故无论其将 ...

验收货物而予动用，由此产生的各项费用损失均应自行承担。维信公司辩称：根据合同相对性原则，飞挺公司应向东帝公司主张权利。其在与东帝公司的合同 公司主张的利息损失562,058.74元，依据如下：飞挺公司与华夏银行签订了短期借款合同，金额800万，期限2个月，年利率8.2125%。寰球公司因本案产品问题， ...

其妻子赖东娘的欠款，不是上诉人卢某甲归还被上诉人借款的反驳意见。根据合同当事人债的相对性原则和合同应适当履行原则，当事人未对履行方式进行约定的情况下 向债权人本人履行债务。本案中，双方并未约定其他的履行方式，上诉人卢某甲作为借款合同债务人或其代理人理应向作为债权人的被上诉人卢某乙履行。上诉人妻子卢某英 ...

”之间基于工程承包合同关系发生的债权债务关系的凭证，郑某某必须证明自己有代表“彭店刘庄施工队”对外主张债权的权利。否则，依法其无权向花博园主张该笔借款。3 X号张忠献向鄢陵县税务局交纳了35万元所得税。第三，根据法律规定，债的相对性是指债产生于特定的当事人之间，债的一方当事人只能向另一方主张权利或履行 ...

证据—“本院生效判决”，根本是不存在的。尽管一审卷中有被上诉人提交的带有确认“合同无效”字样的沈阳市皇姑区人民法院（2004）皇再字第X号民事裁定书作为证据， ，即本案被上诉人裴某某不是借款合同及房地产抵押合同的当事人，根据合同相对性原则，该借款合同及房地产抵押合同对裴某某不具有合同约束力，金盾公司以 ...