证明借贷双方变更了贷款利率。 证据4是出口贷款协议修正案三，证明借贷双方变更了分期还款期限。 证据5是瑞士银行已发放贷款确认函，证明瑞士银行已向昌丰公司全额 丰公司亦在此期间多次作出回复，承认欠款事实，但称因公司财务困难，无法偿还欠款。2002年11月15日，瑞士银行致函昌丰公司，认为根据出口贷款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html-了解详情
黄某某偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，应予支持。被告关于原告超过了诉讼时效起诉，已丧失胜诉权的主张，不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 由于双方对南林农场职工市场后尾楼商品房第三层的工程款结算各持己见，无法达成协议，二审无法合并审理。双方争议属于另一法律关系，上诉人可另行主张其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42004.html-了解详情
认定。原告提供的证据(四)1－3项计（略）元，被告抗辩为投资款，原告由无法提供相关证据予以证实，经审查，该证据不具备借据的形式要件，不予认定为借款。 条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决：被告应偿还原告借款（略）元， ...
//www.110.com/panli/panli_37847.html-了解详情
。 大连市中级人民法院二审认定的事实与一审一致。 大连市中级人民法院二审认为，公民的合某借贷关系受法律保护。焦某与田某所签订的借款协议书是双方当事人的真实意思表示 事故，造成车损，该车下落不明，田某在协议到期后无法返还焦某质押车辆，同时焦某亦未按合某约定时间偿还借款。原审法院据此判令焦某返还田某借款 ...
//www.110.com/panli/panli_50138791.html-了解详情
的借款数额提供担保，无法证实原告实际提供的借款数额，故原告主张某告陈某向其借款8万元，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款8万元，依法不予 第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_49658844.html-了解详情
XX等二十五人。 被告XX未答辩亦未提交证据。 因被告未到庭，本院无法组织质证。 本院根据原告的举证、本院对刘太平的询问笔录及庭审中原告的 偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金390000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_49571414.html-了解详情
规定，故双方之间的民间借某合同关系成立且生效。 通观本案，争议焦点在于张某是否已经偿还了本案涉案的10万元借某，具体而言，即张某于2008年7月2日和2009 张某主张某2008年，在具体借某时间无法确定，且王某持有借某的情况下，一审法院认定张某未提供充分的证据证明其已经偿还了本案借某，并无不当。张某 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html-了解详情
关系，解除婚姻关系时约定婚姻存续期间的债务由被告苏某负责偿还。被告苏某、邓某乙并未按照约定返还借款，现已无法查找到被告苏某下落。原告覃某遂于2012年1月 》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、被告苏某、邓某乙共同 ...
//www.110.com/panli/panli_49397285.html-了解详情
某对其真实性、合某、关联性均无异议，对证据材料4认为系复印件，无法核对其真实性。被告湖南旺顺食品科技有限公司对原告所举证据材料1的真实性没有 担保人，按照协议约定应承担连带偿还责任。 本案争议焦点之一是双方所约定的借款利率是否符合某家法律规定标准。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48775424.html-了解详情
来家庭生活不得安宁，身心受到极大伤害，请求判令两被告承担连带责任，偿还原告借款本金30000元，利息38430元，共计68430元，并承担本案的诉讼费用 条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务