乙方保证期限为自借款到期之日起两年，乙方在上述保证范围内承担连带保证责任。第二条：反担保人的反担保保证的范围为乙方在《担保书》项下承担的保证责任 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 财产保全费一千 ...

娜塞提公司提供了贷款。 2006年12月7日，美国银行向娜塞提公司及诸担保人发出贷款函件，对未偿还贷款总额、还款日期、还款金额、抵押等事宜进行了明确， 当事人之间的借款合同争议，已为香港特别行政区高等法院判决解决。依据该判决，x负有向建行亚洲公司还款的义务。建行亚洲公司与x于2006年7月4日签订的《 ...

无异议，但对记载为“到期日是2005年10月10日，债务金额为800万元”的担保人履行责任通知书的证明内容有异议。该份证据中记载“到期日为2005年10月 且不违反国家法律规定，应为合法有效，三方必须依照合同约定全面履行自己的义务，任何一方不履行合同义务，即应承担违约责任。农行崇文支行依约履行放贷义务 ...

提供担保的。二、原告和被告李XX变更主债务的内容，未经担保人书面同意，担保人不应承担担保责任。三、担保的债务超过了保证期间，按照法律规定，被告郑XX不 的基础上签订了建筑设备租赁合同，合同真实有效，原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定将设备交付给被告李XX使用，且李XX已按 ...

履行义务，民航中心针对莫林公司的债务已履行了担保义务，而莫林公司未向民航中心支付赔付款，赵某某作为反担保人未按反担保函内容向民航中心承担反担保 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张爱京 审判员孙京瑞 审判员徐岩 二ＯＯ九 ...

义务，民航中心针对大世界票务公司的债务已履行了担保义务，而大世界票务公司未向民航中心支付赔付款，胡某丙、胡某丁作为反担保人未按反担保函内容向 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张爱京 审判员孙京瑞 审判员徐岩 二ＯＯ九年 ...

，民航中心针对白云公司的债务已履行了担保义务，而白云公司未向民航中心支付赔付款，杨某某、罗某某、龚某某、师某某作为反担保人未按反担保函内容向 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张爱京 审判员孙京瑞 审判员徐岩 二ＯＯ九年 ...

履行义务，民航中心针对永顺公司的债务已履行了担保义务，而永顺公司未向民航中心支付赔付款，王某丙、王某丁作为反担保人未按反担保函内容向民航中心 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张爱京 审判员孙京瑞 审判员徐岩 二ＯＯ九年 ...

X号。担保人：赵某某。因被告周某某未按时清偿债务，以致形成诉讼。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，应当按照相关的法律规定来确定当事人应当承担的义务。被告 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋素芳 审判员张景平 审判员刘永刚 ...

李某甲、李某乙对此欠款承担担保责任，此欠款经原告催要，上述被告均不愿履行支付义务。故原告请求依法判令由被告李某甲、李某乙支付原告人民币x元，并由二 债务承担责任。本案中，被告李某甲、李某乙在出具的欠条上担保人栏中签字，其担保关系成立，二被告应对该债务承担连带清偿责任。现原告自愿撤回对被告宋某某的起诉， ...