保证人的身份签字署名；3、保证人出具的担保书内容是其真实意思表示；4、保证人出具的担保书债权人接受且未提出异议的。在本案中，2005年12月27日的 都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决书。 二、驳回上诉人郭某某的诉讼请求。 一审案件受理费5446元，诉讼保全费2922元，由上诉人郭某某负担 ...

“债权人与承担人签订该合同应经债务人同意”，而中铁××公司并不是××公司的债权人，××公司更不知此事，所谓“债务转移”不具有效力。其二，该补充协议若理解为“ 公司辩称：一、本案所涉两份《煤炭买卖合同》及《补充协议》均是××公司与中铁××公司的意思表示，××公司应当诚实信用，履行合同义务。××公司实际上 ...

核保时未尽审查义务，并不存在河南第一电力节能有限公司明知债权未清偿而没有通知债权人的情况，在河南第一电力节能有限公司解散时该笔借款已逾期超过3年，保证人 。本案中河南第一电力节能有限公司与二七工行所签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，该保证合同合法有效，应受法律保护 ...

委托担保合同》、王某甲向担保公司出具的《反担保保证函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。农行商都支行系 农行商都支行，处于债权人的地位，其有权选择同时起诉债务人和部分连带保证人而不起诉其他保证人，农行商都支行承担担保无效的法律后果，是承担责任的大小相对于有效担保 ...

达重庆办事处经批准与瑞华公司将债权(包括担保从债权)转让给瑞华公司，均是当事人真实意思表示，都合法有效。根据1999年力高生物公司与中行九支行签订借款合同 排除保证债务。因此一审法院关于浪高凯悦大酒店和凯悦地产公司是连带债务人，债权人对浪高凯悦大酒店的连续催收行为对凯悦地产公司也发生中断诉讼时效的效力 ...

纠纷的产生，被告职教中心应当承担责任。工行甘肃省分行与长城公司签订的《债权转让协议》，双方意思表示真实，未被我国法律所禁止，符合法律规定，应认定合法 时效的重新计算。之后，原债权人及长城公司兰州办事处、本案原告分别以公证、刊登公告的方式向保证人主张权利，因此，原告的起诉是在法定诉讼时效期间之内，被告甘 ...

原告鲍某某对被告孝昌建筑工程集团有限公司和被告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。本案受理费8210元及实际支出3000元、财产保全费3800元，共计x “在朱某甲（孝昌公司）工程款中扣除”，也就是对“付款”是附有条件的，依照法律规定，债务转移需有债权人同意的意思表示，且一旦债务转移，原债务人 ...

实业公司、房地产公司已通过寄发通知方式向国源公司、康泰公司作出了解除合同的意思表示，但是未获国源公司、康泰公司认可，故确认《股权转让协议书》尚未 、杨某丙没有履行能力，且经另外两方多次催促履行而没有履行的情况下，破产清算组作为原始债权人要求实业公司、房地产公司履行原始债务，并通知各方解除三方《债务转移 ...

说明中国银行南阳分行对汽配厂部分资产处置是明知的，并对善后问题双方达成了协议，对债务承担作出的约定，经过债权人的认可应按照当事人的约定处理，而且汽配厂现已将 的内容承担责任，此责任为汽配厂及担保人待不能清偿债务后的连带清偿责任，符合双方的意思表示。 综上，信达郑州办事处诉请汽配厂等承担偿还借款的事实 ...

签订《股份转让协议》不存在侵害其他股东优先购买权的法律障碍。二、《股份转让协议》是原告和被告真实的意思表示，杨某某作为股权受让方对协议内容完全了解， 地履行。被告拒不履行办理公司登记变更手续的合同义务，极大影响了原告和公司债权人的合法利益，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告依法、依约履行公司 ...