的答辩意见一致。 被告邱某某未提出书面答辩，但在庭审中辩称，1、邱某某与宝德公司寻乌分公司之间的债务转移，至今天庭审为止，也没有得到债权人的同意， 、工商房产档案材料及庭审笔录等在案为凭，足以认定。 本院认为：（一）青年支行与宝德公司寻乌分公司订立的借款合同、抵押合同均系当事人自愿协商一致的真实意思 ...

合同债权不得转让”，工行云阳支行与水泥股份公司之间的最高额抵押借款合同的主债权经过了两次转让，违反了担保法的禁止性规定，红旗水泥公司受让取得最高额抵押借款合同的 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人为自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行 ...

中国东方资产管理公司出具的《法人授权书》；4、中国银行广州市长堤支行与东方公司广州办事处签订的两份《债权转让协议》；5、广州天胜公司与长堤支行于 成员一致认为：中国银行广东省分行长堤支行与广州天胜公司之间的借款合同及其与海南天胜公司之间的担保合同均是双方当事人协商一致订立的，没有违反法律规定，应确认为 ...

10张。 被上诉人惠东县物资回收公司在二审期间对其辩解未提供新证据。 被上诉人连某某答辩称：一、上诉人认为原审判决对该抵押借款合同关系的定性不清，逻辑混乱， 》第七条规定，其针对的是公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同情况，原审适用该规定不当 ...

：1999年9月15日，舞阳神公司与凯里市中行签订借款合同补充协议载明，舞阳神公司以其有关财产作为对拖欠凯里市中行的贷款（总计2436万元，其中162万元 ，在改制企业原资产管理人和改制后企业二者之间的责任承担问题上作出的界定。上述规定不否认被改制企业原债权人依照合同相对性原则向债务人主张权利。故该笔 ...

经过工商某政管理部门登记的企业法人，江门建行与鸿基公司之间设立的借款合同关系，与黄某某之间设立的抵押合同，有相应的合同书、借款借据等证据证实； 银行江门市分行。 三、如被告江门市鸿基企业集团有限公司不能按照本判决第二项的规定按期如数归还欠款本息给原告中国建设银行江门市分行，原告中国建设银行江门市分行有 ...

公司)、南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告于2001年12月26日向本院提出诉讼，本院于 和(2003)佛中法民二重字第X号的借款本金4830万港元的利润和费用，由于景达公司与西樵房产公司之间为非法借贷关系，故该款项应用以 ...

国家特殊许可的金融业务，金融法规严格禁止企业之间的借贷行为，故仪征公司汕头分公司与大兴公司签订的《房产买卖合同补充协议》和大兴公司与东南公司签订的《借款合同》均属无效合同，不受法律保护。东南公司、仪征公司都是仪化公司属下的子公司，具备独立法人资格，东南公司、仪化公司分别将 ...

贷款业务经营权，江门侨区公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与江门侨区公司之间存在借款合同关系，有借款合同、借款借据等证据证实；设立 付款罚息。)给原告中国银行江门分行。 二、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。 本案案件受理费（略）.82元，由被告广东省江门侨区经济发展 ...

本院认为：江门中行具有贷款业务经营权，江门侨区公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与江门侨区公司之间存在借款合同关系，有贷款申请表、 付款罚息。)给原告中国银行江门分行。 二、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。 本案案件受理费（略）.33元，由被告广东省江门侨区经济发展 ...