只能单讲。7、违法出租的地下室出租户和业主同乘一部电梯且不封闭，由于人员庞杂带来安全隐患，业主生命财产没有安全保证。8、小区绿地不能正常养护，杂草丛生 受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项下的权利义务，具有诉讼 ...

叶片的定损金额为x元（叶片损失x元，施救费x元），理算金额为x元，公估报告认为本次事故保险责任成立，保险人应按保险条款约定负责赔偿，公估报告 公司对本案保险事故的发生没有故意行为。综上，在本案中作为保险人的原告不得对作为被保险人电力物流公司的组成人员的被告金易公司行使代位请求赔偿的权利，由此对原告要求 ...

）及一辆三轮摩托车窜至湘潭县X镇黄石某塔岭移运通信发射塔基站，肖某某停车在外等候，其余某人撬门入室盗走该基站机房内24只充当基站备用电源的普天牌500安 该24只蓄电池中的21只搬至山下路边、3只搬至机房门口时被湘潭县移动公司工作人员刘某某等人发现。他们未及将蓄电池运走便弃车逃逸。 21、2008年5 ...

被告人王某借给郑安炯的借款20.3万元。(此款由郑安炯集资在原市委财务公司);扣押被告人王某借给林莉1.7万的债权凭证;(4).被告人王某及亲属 亏损关闭,已无法收回。 公诉人就该笔指控出示了下列证据:(1).2003年4月1日杨公良(民政局副局长)、2003年4月2日秦必全(民政局副局长)、杨仁久、 ...

的不同称谓，但实质上不存在任何区别。本专利权利要求1和证据1记载的滚珠或称钢球的实质均为在外管和内管间设置滚珠或称钢球，使得内管和外管可以轴向 处滚珠的位置不同。尽管前述第二处钢球或者滚珠的位置不同，但是，对本技术领域的普通技术人员而言，将证据1中的第二处滚珠的位置移到本专利权利要求1中的第二处钢球的 ...

案后，依法组成合议庭，于2008年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人泓玮公司的委托代理人廖某甲，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 竹片进行人工上面漆，其二是对换冲孔和涂装面漆的顺序，本领域的技术人员在面临对这两种技术改进方案进行选择时，由于第一个改进方案会增加生产工序和 ...

法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银 特征相结合，这种简单的功能的组合是显而易见的。也就是说，所属技术领域的技术人员在对比文件2的基础上结合对比文件4的启示得到权利要求1所限定的 ...

外套接笔帽9，而现有技术中存在多种笔帽的外径与笔体的外径相同的情形，其目的是使得笔的外观更具整体感。本领域技术人员在证据1和证据2给出的技术启示下， 8所示的泡泡液容器部分下部为一笔形构件，泡泡形成器插入开口中。 2004年1月2日，第一铅笔公司提交了意见陈某书及以下补充证据： 证据2：申请号为x.6 ...

从宋某、王某丙处搜出的“江西新和药业有限公司”印模与江西新和药业有限公司提供的其公司印模样本不是同一印章所盖印。 4、扣押笔录及现场照片证明，公安人员在刘某丁家 年6月份她开始兼职为其管账；任某主要在外跑市场，段某甲在咸阳负责生产加工、发某，陈某平负责市场销某；工作人员中她管账，段某某负责开车、发某、 ...

察觉到碰撞事故的发生，导致其没能及时向主管机关报告事故情况和及时对遇险人员进行救助。因此，货轮对事故负有主要过错，应对碰撞承担90%的责任，渔船负有 索赔、人身伤亡或疾病索赔、残骸打捞费用外的款项，其保证在300万元范围内承担赔偿责任。被上诉人在本案向上诉人瑞泰公司索赔的款项中的“DNA检验鉴定费和 ...