认为应提供证据证明实际经营，否则无法认定租赁关系成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月 审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言 ...

支出的鉴定费6994元。5、双方于2007年3月22日签字的结算单是否应当撤销。6、林康医药公司是否应向河大制药厂支付存放产品的仓储费x元。7、河大制药厂应 合同法第二百六十五条的规定，作为承揽人，河大制药厂应当承担相应的损害赔偿责任。但作为定作人的林康医药公司，在河大制药厂未正确履行进项税与销项税的 ...

红，湖南辰龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）湖南省电力公司常德汉寿电力局，住所地汉寿县X镇X路X号。 法定代理人余某某，该局局长 予以纠正。本案争议的焦点，一是“死亡赔偿协议”是否具有民事效力，二是各被上诉人在本案中是否应当承担民事赔偿的责任。 刘某甲之胞弟刘某庚配合当地政府 ...

，证明我方因被告违约而延误工期而多支付房租、场地租赁费２５７０００元。 被告武汉公司辩称，原告诉请没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，理由：一、原告 月２５日前中国人民银行公布的利率平均值计算。（三）原被告双方是否均有违约行为，应当如何承担责任。原告认为被告未及时付款，造成延误工期和自己的损失， ...

做为２０００万元的利息支付给了瑞丽公司，但由于该转帐行为未经上诉人授权，因此对上诉人无约束力，被上诉人应独自承担责任。２、认定《破产债权利息计算 关于同意实施有关规章制度的函》。 本院认为：本案二审争议的焦点是：１、是否应认定上诉人海发行清算组已收到３３４０００元利息款；２、由债权人会议主席委员会会议 ...

，３４４．６９元及其相应利息的主张应予支持。其次，对于结算账户的资金本息长峰公司是否享有取回权的问题。本院认为，破产取回权的法理基础是民法上的物的返还 全面的、正确的理解和运用现行的法律法规。三、上诉人对一审法院判决上诉人承担的案件受理费人民币２５７４元的异议。一审法院在本案的一审中进行两类案件的审理 ...

、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省建设厅在琼鉴定函（２００５）１８５号复函中，根据《 了重新鉴定的要求；重审期间，诚田公司也一再要求重新鉴定，但拒绝按通知要求预交鉴定费。因此，诚田公司应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定 ...

理由主张该合同无效，不予支持。３、关于建筑公司是否应当承担连带责任的问题。建筑公司是房地产公司的开办单位。天诚公司以相关工商档案及银行转帐凭证等没有关于 责任，海南中院进行了调查，没有结果，其司申请调取建筑公司的工商档案，也没有结果的事实。建筑公司则认为原判遗漏了春晖园项目是政府的安居工程、是市房改办 ...

、办理西海岸用地《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、并承担其应当缴纳或支付的费用或款项。５、承担本协议项下的股权转让前华奥公司的债务 环境厅申请行政复议。海南省国土资源环境厅于２００５年９月９日以＂需以法院对你公司是否已将１５００万元交给长流管委会和长流总公司一事作出的生效判决为依据＂理由， ...

４０万元包干，可列抵上交承包款；１０、双方约定违约金人民币１０万元由违约方向对方承担责任等条款。合同签订后，原告制作了移交清单、移交表和交接备忘录，益 在承包经营期间有关税费、维修费和电费的问题。具体来讲，１、益保公司是否应当返还华昌水泥厂增值税金３３１６８８．４５元人民币的问题。华昌水泥厂认为在国家 ...