某某、黎志伟承担本案诉讼费用。一审审理过程中，郭某某撤回了对黎志伟的起诉。商丘市中级人民法院于2005年12月1日作出（2005）商民二初字第X号 东风建筑公司已实际支付郭某某货款x元，因此现东风建筑公司仍下欠郭某某钢筋款x.44元。关于东风建筑公司是否违约的问题，郭某某在履行完合同约定的300吨钢筋 ...

本案的争议焦点如下：一、被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任。二、原告请求的项目以及金额是否合理。 一、关于被告李某无证驾驶，保险公司是否 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

二）的业主或者占总人数过半数（或三分之二）的业主同意，可以以业委会的名义起诉”，故原告具有本案的诉讼主体资格。 关于原告7项诉讼请求，其中既 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于竞地实业公司和竞地物管公司是否应当归还业主约2000平方米活动场所使用权的问题，由于在审理中溯源居业主 ...

地上附着物及机器设施双方可以共同协商。因此，其既无放弃到期债权，也没有无偿转让财产，更没有以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害。杜某某的起诉既无事实依据 该行为是否给杜某某造成了损失，在合同履行过程中，新世纪公司、吉安地公司是否给杜某某造成了损失，不属本案审理范围。杜某某请求全体被告承担（略）费 ...

公司要求支付超预算钢筋款，没有依据。投标前工程文件及图纸已经交给台兴公司，台兴公司是否超预算与有色院无关，有色院不应再次支付钢筋款；2、钢材价格 2003年10月30日三方参加的会议纪要进一步明确10月底为交工日期。从上述内容可以看出，明确2003年10月底为交工日期不能说明是工期变更的一种合意行为。 ...

科公司。 原审法院认为：本案争议的焦点为，长城公司西安办的起诉是否超过诉讼时效，迈科公司是否应承担保证责任。西京保税仓库与工行西安市分行于1998年8 原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第 ...

执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第118条规定出租人违反通知义务，承租人可以请求法院宣告房屋买卖合同无效。但该条意见由于与物权法的有关规定冲突， 在未通知承租人的情况下与林××之间签订房屋买卖合同无效。蔡××起诉要求确认宝茂公司与林××之间签订房屋买卖合同无效的同时，主张优先购买权并未超过诉讼 ...

》的约定各自履行权利、义务。 本院认为，双方在二审中对荥阳中原房地产公司是否拖欠浦江建筑公司工程款的争执，主要还是围绕郑中豫司鉴[2007]建价鉴字第X号 浦江建筑公司认为的两种不同的计算依据。同时，依据上述协议内容的表述也可以推断出在签订二份《补充条款》时，双方对建设工程合同的造价还没有具体确定下来 ...

）随楼四周租用面积土地50年的租用费16万元。 2、锦威公司于2005年初向洛阳市洛龙区人民法院起诉黄某村委，要求黄某村委履行双方于2004年10月17日签订 非锦威公司是否违约，锦威公司即使未违约也并不影响丰李公司依据《清还工程款协议书》向黄某村委、锦威公司主张交付房产，锦威公司如存在损失可以依据《 ...