1、双方是否签订了劳动合同，若有签订，又以哪份为准；2、劳动合同关系的起止时间及其解除方式；3、渔业公司是否欠付林某薪酬及其扣减相应部分是否 《合同法》第一百二十五条规定与“在后条款效力优于在先条款”及“在后行为效力优于书面文字效力规则”的合同解释原则，原审法院认定，相关费用的扣除应在本合同期限结束后 ...

；特种车作业中车体失去重心’的规定，本次事故属于责任免除范围，本公司不予以赔付，特正式通知。太保柳州中心支公司理赔部2010年1月23日”。柳州银城 等，以书面或口头形式向投保人作出明确解释，以使投保人作出选择。本案被上诉人投保的机动车种类为“营业特种车”。“免责条款”对该特种车是否需要有特别的操作 ...

时效的问题。现将双方争议焦点分析如下： 1、关于虞××与××公司是否存在劳动关系以及劳动关系是否已经终止的问题。因原××化工厂已并入原××市××化工厂，后又 条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已 ...

]X号)，石柱县安监局在其公告栏上作了公告。合同签订后，兴达公司多次以书面或口头通知的形式催促周某某办理花树坝煤矿有关交接事项和交清首笔250万元受 自己或王家湾煤矿制作，周某某对其不予认可，因此无法证明刘某乙对花树坝煤矿是否有投入或投入的具体金额。 根据一、二审各方提交的证据，本院进一步查明：按照渝 ...

2、从答辩人向法庭提供的2009年11月5日结算函及2009年11月9日通知足以证实原告与答辩人没有结算，原告的诉讼请求金额从何而来3、原告所提供的 ，是香河公司单方出具的，真实性和合法性难以考证，我公司三包索赔必须要有相关材料，不是见原告或被告香河公司一方之言就能认定的。 本院认证，对证据1，3,的 ...

前面的罚款与原告无关，该80,000元罚款也与原告无关，且对该罚款是否有合法依据以及是否实际履行均表示异议；对证据1（3）的真实性无异议，但是该 》的通知，对中国某技术有限公司处40,000元罚款。按中国某技术有限公司安全管某制度，“凡接受上级有关部门处罚的，将进行双倍罚款”。为此项目部按公司的文件 ...

由于中储公司将接受国家储备粮任务，需使用X号库房，中储公司书面通知矿业织染厂称：矿业织染厂长期以来无力经营，不能认真履行合同，至1997年6月拖欠仓储费 储公司的行为所致，故其主张矿业织染厂支付场地占用费的理由不成立，本院不予支持。 关于中储公司是否构成侵权问题。根据协议书第四条约定，中储公司与矿业织 ...

只能根据2005年5月11日双方签订的《2005年2#楼施工计划安排》确定宏远公司是否未按计划完成工程量。根据双方签订的《附加协议》、《2005年2#楼施工 数额相差不大，因此决定还是维持原来确定的工程造价x.44元。建兴公司就上述情况出具了一份书面说明，并由具体负责鉴定的孙增强、张学伟签字确认。在 ...

21日向所属各单位下发豫火电一劳[2000]X号“关于办理职工内部退养和自谋职业的通知”，对自谋职业人员工龄在20年以上的，一律发给5万元。内部退养工作办理时间 规定内容，一、二审对此未列明，本院再审予以明确。 再审另查明，关于火电一公司是否向贾某某发放x元补偿费用的问题，现贾某某认为其未从火电一公司 ...

终结劳动关系的。2008年6月16日，本公司书面通知徐某某终结劳动关系，并通知其办理移交手续，但徐某某置之不理，本公司遂于6月24日向徐某某快递了退工 表在6月16日徐某某离职后仍有徐某某的考勤记录，有违常理，因此本院对该证据的真实性不予确认。 本院认为，关于某公司是否违法终结与徐某某劳动关系的争议。 ...