有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《 原告向该公司投资本金及每月领取固定利某的事实。 本院认为，本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某与杨某签订的转让股份协议书是否有效； ...

有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《 原告向该公司投资本金及每月领取固定利某的事实。 本院认为，本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某与杨某签订的转让股份协议书是否有效； ...

有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《 原告向该公司投资本金及每月领取固定利某的事实。 本院认为，本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某与杨某签订的转让股份协议书是否有效； ...

有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《 原告向该公司投资本金及每月领取固定利某的事实。 本院认为，本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某与杨某签订的转让股份协议书是否有效； ...

有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《 原告向该公司投资本金及每月领取固定利某的事实。 本院认为，本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某与杨某签订的转让股份协议书是否有效； ...

到位不少于300万元人民币，其余资金在两年内完成投入；5、合某公司经营、利润分配、亏损承担。合某公司的经营管理由乙方全权负责；甲方（反某告）以固定所得收入的 银都大某店12-X楼某行验收移交，提出有20项项目需整改。荣利来公司对20项整改项目中属工程质量问题的及时进行了整改，对其余项目因整改费用有异议 ...

发展,将股东责、权、利相结合,以及考虑股东结构的实际情况,将公司发包给陆××承包经营,结合公司经营的实际情况,通过认真测算,全体股东同意:承包股东陆××按承包期间 与第三人无关；二、股东之间的股权转让合法有效；三、其它问题不作答辩。 ××公司未予答辩。 本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。 本院 ...

连带赔偿原告损失x元（货品损失8509元，装修6407元，评估费400元，停止经营两月损失房租672元，税费100元，营业利润3228元），诉讼费由被告负担 的现象没有见到，至于装修、营业利润等的计算有问题。事故发生的原因主要是天气，我们不能预见到。但是我们协调维护公司可适当补偿。 中国联通南阳公司 ...

承担连带赔偿原告损失x元（货品损失8240元，装修x元，评估费400元，停止经营两月损失房租1470元，税费100元，营业利润2430元），诉讼费由被告负担。 的现象没有见到，至于装修、营业利润等的计算有问题。事故发生的原因主要是天气，我们不能预见到。但是我们协调维护公司可适当补偿。 中国联通南阳公司 ...

实际就是公司股东会决议；根据2005年1月10日董事会决议，董事股东会对公司经营实行轮流承包形式，承包期限每届为三年六个月；苏某某承包期自2005年1月1日 认为，被告苏某某在2005年1月10日达成董事会决议时，并未就场地、仓库问题提出异议，其称此后多次向原告及其他股东提出异议，对方予以否认，被告苏 ...