》、《企业法人申请开业登记注册书》、《资产评估报告书》、《股份转让协议书》、《公司设立登记申请书》、《企业名称变更核准通知书》等证据佐证。 原审法院认为 兴公司一分公司，其主管部门已明确双流二建公司第一工程处的债权债务由成都双兴公司一分公司承担，成都双兴公司在改制时，清产核资、评估审计均未涉及成都双兴 ...

，总负债评估值为x.83万元，净资产为3560.13万元。评估后，佳新公司向云南省财政厅提交了云佳实字(2001)X号《关于资产评估项目合规性审核申请》， 协议》所确定的股权转让款数额及《债权转让协议》第3条关于：“农垦公司转让的债权数额为3437.46万元，科新公司对农垦公司偿还的债务数额为3437 ...

丙、祝某丁支付钱某甲拥有的华宇公司股权转让的对价600万元。10．祝某丙承担其隐匿的华宁公司2003年1月23日前发生的债务并退还隐匿的华宁公司2003 法院和本院查明的事实，对江宁区建设局的债权，原系华宁公司名下，本案中双方当事人签署的多份协议及文件对该债权都有所提及。具体而言，《华宁华宇决议》约定 ...

万元、利息1972万元，本息合计为x万元；甲方是中经信公司的清算组织，依法具有对原中经信公司债权债务进行清理的权利和义务。经五方友好协商，达成如下协议 份强制执行裁定书已被2003年五方协议所取代，五方协议系债权转让而非股权转让的上诉理由。本院认为，五方协议约定：南海实业公司、南海影视中心、北普陀公司 ...

生效的条件未成就而未生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》中关于法律、行政法规规定合同应当办理批准手续或者办理批准、登记等 的权利义务关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托 ...

无异议，第三人仅为名义股东，并未实际出资；对证据5的真实性无异议，虽然股东会决议、股权转让协议上的签名不是第三人所签，但其清楚被告转让股份的事实 的工程款直接作为第三人的债权转为股权作为第三人的出资款。 本院认为，第三人系深圳装饰北海公司的承包经营人，根据承包合同约定其经营期间的债权债务由其直接承受， ...

生效的条件未成就而未生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》中关于法律、行政法规规定合同应当办理批准手续或者办理批准、登记等 的权利义务关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托 ...

64万元由国资局承担偿还责任。双方与天一科技和洞庭支行签订债权债务协议后，2002年2月3日，泰和公司应向国资局清偿7354.64万元人民币，并以其持有的 ，该质押行为是否产生质押法律后果，不影响股权转让的效力。 泰和公司和国资局共同与天一科技和洞庭支行签订了《债权债务转让协议书》，自该合同签订之日起 ...

将转让方案报我厅审核批准。(3)西仪集团与西仪股份之间的债权债务数额，待此次股权转让实施后重新理清并予以调整。 另查明:西仪股份是根据陕西省经济 机构字(2000)X号“关于核准国信证券有限公司增资扩股及股权转让的批复”，批准公司名称规范为国信证券有限责任公司，并办理了工商登记手续。 2001年12月 ...