年6月12日依法公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派代检察员邢强出庭支持公诉；被告人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 息县人民检察院指控：因本案 准确，适用法律条款正确，本院予以维护。本案系邻里间因生活、生产琐事引发的轻微刑事案件，被告人系偶犯、初犯，且认罪坦诚，被害人有一定过错，故可对其 ...

X号起诉书，指控被告人徐某犯抢劫罪，于2012年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院 、湖北省金银饰品质量监督检验站武汉金银珠宝检测中心检验报告单在卷。 7、接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单及赃物照片、徐某户籍证明、罗山县公安局 ...

号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

[2012]X号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2012年4月25日向本院提起公诉。本院于2012年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。象 某甲推倒，后陈某甲还用脚踩其腹部和小腿。 2、接某、接某刑事案件登记表及立案决定书。证实象州县公安局于2011年10月31日接某覃X廷 ...

。经鉴定总价值人民币27208元，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。 认定以上事实，有公诉机关某法庭提供的以下证据证明： 1、被害人陈某某陈某及辨认笔录，证明二名 第六十四条及《最高人民法院关某审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，作出判决：一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六 ...

每年送给被告人谭某人民币2,000元，共计人民币6,000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、论证的以下证据证实，且被告人供认不讳，本院予以 该款应认定为受贿款。其次，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于特定关系人收受贿赂问题“国家工作人员 ...

（2012）X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息 事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获证明、常住人口基本信息，证人张某、夏某某的证言， ...

程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派代检察员邢强出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 息县人民检察指控：2012年5月2 上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、民事赔偿调解协议、撤某、领款条，证人谷某、王某证言，息 ...

2012）X号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息 ，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、无违法违纪证明、户籍证明、息县第二人民医院诊断证明、 ...

减轻处罚。4、本案是农民间因矛盾激化而转化的刑事案件，量刑上应当与其他严重危害社会治安的刑事案件有所区别。 经审理查明，2009年9月22日， 道桥派出所投案自首。 以上证据来源合法，相互吻合，所证内容客观、真实。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人提出 ...