与被上诉人赵某、望奎贵明一汽运输服务有限公司、永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区 原告对死者朱某山的赔偿款x元,郑州市X区人民法院以双方存在公路旅客运输合同关系依法作出(2O09)二七民初一字第X号民事判决,现原告以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35377458.html-
了解详情
总公司大田公司(以下简称大田公司)因客运合同纠纷一案,不服大田县人民法院(2000)大民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 的,被上诉人选择对其有利的法律规定向一审起诉,一审在审理中鉴于公路旅客运输合同关于损害赔偿范围和计算方法未有具体的规定,而参照了《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_25969.html-
了解详情
二、四某 保险人某责任保险的被保险人某第三者造成的损害,可依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人某第三者造成损害,被保险人某 云南省高级人某法院: 你院《关于罗金会等五人某云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html-
了解详情
汽车运输总公司: 范某申请执行邵阳汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2012年5月15日立案执行。在执行中,双方当事人根据(2012)隆法民二初字第X号民事判决书自愿达成和解履行协议,被执行人邵阳汽车运输总公司已于2012年5月16日按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46789880.html-
了解详情
号出租车的实际车主为王某某,王某某和沈阳市和平轿车出租汽车有限公司签有挂靠联营合同,沈阳市和平轿车出租汽车有限公司按市政府规定每月收取王某某管理费400元。王某某自述已 过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因此,原审法院判决王某某对刘某甲的损伤承担赔偿责任是正确的,本院予以确认。但因本案是运输合同纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_263409.html-
了解详情
某某,女,X年X月X日出生,土家族,张家界易程天下环保客运有限公司员工,住(略)。 案由:公路旅客运输合同纠纷。 经审理查明,2006年10月2日,原告湖南神龙国际旅行社国际部安排导游金光曙带着团号为x,来自韩国釜山,由釜山x旅行社组团的25名游客和1名领队,前往 ...
//www.110.com/panli/panli_228452.html-
了解详情
理由是:引起本案诉讼的基本事实和案由是交通事故,原审按客运合同不妥。即便按客运合同,上诉人乘车的目的地为西峡县,西峡县人民法院依法享有本案的管辖权。 原审法院对本案享有管辖权。即便按原审法院确定的公路旅客客运合同纠纷,现上诉人提供证据证实,被上诉人运输目的地为西峡县城,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_293409.html-
了解详情
市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题,是行政责任,而非民事赔偿责任。并请求驳回原审原告的诉讼请求。按照《道路旅客运输及客运站管理规定》 上诉理由不发表意见。一审中市旅游局答辩称,不管是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,市旅游局不是合同当事人,不应承担责任。 本院二审查明,平顶山市新华区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html-
了解详情
市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题,是行政责任,而非民事赔偿责任并请求驳回原审原告的诉讼请求。按照《道路旅客运输及客运站管理规定》 :对二上诉人的上诉理由不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,旅游局不是合同当事人,不应承担责任。 本院二审查明,平顶山市新华区人民法院(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html-
了解详情