l4日0时起至2011年9月13日24时止。 原审法院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告郭某驾车在遇到容易发生危险的路段及 》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二某四条《中华人民共和国保险法》第六十 ...

》的规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当 保险的该上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人安邦保险的上诉主张不能成立，本院依法 ...

费，停车费的请求，应予支持。关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或 支持。关于粤X.x号小客车的停运损失，粤X.x号小客车是用于旅客运输经营活动的出租车，原告要求赔偿修复期间的停运损失，符合最高人民法院《关于 ...

15日至12月）、养路费350元（2008年9月下半月）、旅客物品损失x元、公路损失费4000元、去兴安、桂林差旅费7058元，合计x元。 证明上述 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实 ...

年竣工使用。 2004年9月16日，被保险人坤泰公司就云龙大桥向原告投公路财产损失保险，保险金额为7280万元，保险费率为0.23%，并约定免赔偿额为10 责任。 （二）关于如何某定赔偿数额的问题。 赔偿数额的确定既要考虑保险合同法律关系，又要确定侵权行为之构成要素。原告向被保险人赔付的款项必须是保险 ...

的销售者承担赔偿责任的情形。至于连带责任，根据法律的规定，只有在法律明确规定承担连带责任的情况下才能适用，而《产品质量法》并未规定由销售者承担连带 万里运输集团有限公司周口分公司（张某某）”为“抵押人（甲方）”，以“中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为贷款人（乙方）”，签订了个人消费借款抵押合同， ...