工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八 ...

工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八 ...

就是非机动车驾驶员、行人所承担的过错责任范围。该交通法规排除了非机动车驾驶员、行人赔偿机动车一方损失的情形，机动车一方的损失可以通过购买商业保险的方式加以防范。因此 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条 ...

三人侵权造成他人身体伤害的应当承担赔偿责任，被侵害人依法享有获得赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条 之中，互不排斥。首先，基于工伤事故的发生，劳动者与用人单位之间形成工伤保险赔偿关系。国家设置工伤保险制度，目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...

赔偿；2、自最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》颁布实施以来，公布的案例没有一宗人身损赔偿案件参照交通事故赔偿作出裁判；3、最高人民法院 ，不予支持。欧某某、苏某某认为本案应适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》的规定，属对法律的曲解，因该解释仅适应于审理“高压电 ...

侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第 某自己负担30%,即3051.654元,扣除黄某已支付的医疗费13423.45元,王某应赔偿韦某医疗费、住院伙食补助费3697.076元；误工费21560元、护某3965.65元 ...

被告李某多支付的1323.47元（33000元-31676.53元），被告保险公司尚应赔偿原告65755.12元（67078.59元-1323.47元）。被告何某将其本人所有的粤 某》第某十六条第某款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某 ...

十八条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 十条之规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决书生效之日起十五日内赔偿两原告损失4333.04元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如逾期履行给付金钱义务 ...

，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款 十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告刘某甲3007元（其中：医疗费1594元、住院伙食补助费160元、误某 ...

、营某、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、康复期间护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用，原告请求人民法院依法判决被告承担。请求：1、要求被告赔偿原告医疗费 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条 ...