复审。商标评审委员会经审理，于2010年10月9日作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），认定申请商标与 希里婉哇丽一、二审诉讼中也明确本案的法律问题是《商标法》第二十八条的问题，因此，希里婉哇丽在一审中主张的第一项起诉事实和理由不是法院的审理范围 ...

诚公司主张某剩余工程款36750元，该院对兰天大诚公司诉讼请求中超出该院认定部分的剩余工程款不予支持，该院确认天正中广公司应付兰天大诚公司剩余工程款为34720元。 窗户，故该院对天正中广公司的该项答辩意见不予采纳。 关于天正中广公司代理词中所述如法某认为工程是否存在质某问题尚不能完全确定，天正中广 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...

劳动合同，对其要求双倍支付工资的诉请不予支持也无不当。关于工作期间垫付的各项工作费用问题不属于劳动合同及本案案由的法律关系，原审未一并处理亦无 20元，由上诉人河南豫信高等级公路投资有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员罗华松 代理审判员左立新 二○一二年七月十日 书记员陈光建(代)...

为八钢物业分公司。由于疏忽没有及时办理商标注册人变更手续。二、关于商标的使用问题。我公司提交的证据能够证明复审商标经过许可，由新疆八一钢铁集团有限责任公司的 与法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

冠和权律师事务所律师。 委托代理人崔某，冠和权（北京）知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国 、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用 本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《 ...

某乙，董事长。 委托代理人王某丙。 委托代理人李某某，北京康信知识产权代理有限责任公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路 当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认某： 一、关于本案的法律适用问题 虽然2008年12月27日修改通过的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月 ...

实质问题是受诉人民法院是否具有管辖权。 本案系借用合同纠纷。根据相关法律规定，被告住所地人民法院依法享有管辖权。李某向原审法院起诉时，提交了张某、杜某某 ，原审法院作出不予受理裁定不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条、《中华人民共和国民事 ...

审查，实体认定主要是刘某甲是否应当承担还款责任及具体数额的认定问题。 首先，关于本案是否应该中止审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某甲 ...

审查，实体认定主要是刘某某是否应当承担还款责任及具体数额的认定问题。 首先，关于本案是否应该中止审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某某 ...