仲裁申请，于1997年3月20日受理了双方当事人之间关于合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本， 的过失，根据实际情况由双方分别承担各自应负的违约责任。 18．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 19．凡因 ...

本院于2011年8月3日受理了申请人王某某、张某某、周某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。 经审查，申请人王 调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的， ...

法的规定约束。 第２５条：尽管本处有其它条款，本提单的效力应受１９３６年海上货物运输法的约束…… （一）航速不足问题 仲裁庭认为，租船合同中的保证 款１３，３０９．７９美元，合计４９，１６３．８６美元。 （二）青岛港费用问题 关于青岛港费用问题，仲裁庭向中国外轮代理公司进行了调查。调查结果表明，租方确 ...

仲裁委员会根据申请人1993年10月28日的书面仲裁申请，以及申请人与被申请人1991年6月13日的书面仲裁协议受理了“通发”轮无货装载争议仲裁案。 申请人根据 达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有书面效力，故仲裁庭认为，申请人1990年11月7日传真和被申请人11月9日 ...

，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人 本案合同约定本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）本案系争合资合同的效力及被申请人投资资格 仲裁庭查实，被申请人在合资合同签订之前已经中国工商行政部门 ...

，从合作公司营业执照签发之日起算。 9．对合作合同及其附件的修改，须经双方签署书面协议，并报原审批机构批准生效。由于不可抗力致使合同无法履行，或 银行，致使申请人及合作公司蒙受重大经济损失。 针对申请人的仲裁请求及理由，被申请人作如下答辩： （一）关于土地使用权。 申请人与被申请人早在1993年12月 ...

，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人 本案合同约定本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）本案系争合资合同的效力及被申请人投资资格 仲裁庭查实，被申请人在合资合同签订之前已经中国工商行政部门 ...

，从合作公司营业执照签发之日起算。 9．对合作合同及其附件的修改，须经双方签署书面协议，并报原审批机构批准生效。由于不可抗力致使合同无法履行，或 银行，致使申请人及合作公司蒙受重大经济损失。 针对申请人的仲裁请求及理由，被申请人作如下答辩： （一）关于土地使用权。 申请人与被申请人早在1993年12月 ...

某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。第二，关于补充协议的效力问题。《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人 情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； ...

遣费以及双方其他责任一起结算。” 美国首要条款：“本提单的效力应受１９３６年４月１６日通过的美国海上货物运输法的制约，该法应视为合并于此……如果本提单的某 责任”是否当然包括货损责任并不明确，双方也没有就扣留运费以补偿货损问题达成协议，因此租方无权从运费中扣留货损金额１１，３９７．８１美元。 仲裁庭还 ...