，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、郭某、龙某与王某 隐患。故，上诉人王某与被上诉人郭某、龙某之间签订的《经营权转让协议》因违反法律和行政法规的强制性规定，且损害社会公共利益，应为无效合同，一审法院对此认定并 ...

共和国合同法》第某十四条第某款“法律、行政法规规定应某办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的 矿山转让款则是225万元。因此，被告辩称“本案签订的合同是矿山企业转让合同，属于企业资产出售的范畴，因该合同不涉及采矿权主体的变更，故不必经过批准， ...

《中华人民共和国矿产资源法》及《探矿权、采矿权转让管理办法》对个人经营矿山企业转让有严格的程序规定，必须具备“因企业合并、分立，与他人合资、合作经营 ：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 ...

因此认定合同无效，但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。此后一系列的法律法规对房地产开发企业应当具备的条件都作了更加详细而严格的 淀粉厂的同意，否则，其转让不能成立，如果转让行为被淀粉厂否定，该转让行为不能发生法律效力。烽源煤矿引用最高法院《关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件 ...

企业，加油站的财产应属国有资产。根据我国关于国有企业产权出售的相关法律、法规的规定，国有企业出售应当经过当地人民政府或其职能部门批准。未经批准，不得 效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”本案中，由于二被告签订的资产转让合同在一审法庭辩论终结前仍未取得沁阳市人民政府或沁阳市国资部门批准，该合同 ...

:企业投资者股权变更应遵守中国有关法律法规，并按照规定经审批机关批准和变更登记。国家工商行政管理局工商企字【1997】第X号《关于企业登记管理若干问题的执行 营业执照的怡富公司将其持有的光阳公司5.5%的股权转让给中华公司，该行为违反了法律法规禁止性规定。四、被告在作出（2004)22、【2006】X ...

驻马店广电局向河南广电厅提交《关于建立驻马店地区光纤有线电视综合信息服务网的报告》（驻地广业字【1995】X号），称拟采取与国内企业合作的办法，建设驻马店 变化导致深圳瀚光公司作为中外合资企业基于《合同书》所享有的经营权已与现行的法律法规和政策相违背，认为河南广电厅根据国家政策的变化作出的批复是正确的 ...

资产评估报告产生的依据之一是被评估企业的财务资料，包括账务处理及财务凭证，评估机构根据相应的评估规则，进行资产评估，做出自己的判断。关于该资产评估报告结论应予认定的 间发生的纠纷。这种损害以董事个人因违反法律、法规或公司章程为前提形成。怡康公司将所持怡安公司的全部股权转让给中维科公司，已经经过怡康公司 ...

。 （二）、本案中张某乙无权受让军祥聚宾馆的经营权。 军祥聚宾馆是企业法人，张某乙是自然人，自然人没有权力取代法人行使法人的经营权。本案中张某乙 本案毫无争议是由军祥聚宾馆毁约造成的。 综上所述，本案《军祥聚宾馆转让协议书》没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，请求二审法院驳回军祥聚宾馆的上诉，依法 ...

-X号”《集体土地使用证》项下所载明的501亩3分的荒滩使用权。依据国务院《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知》第二条第（六）项，“在 判决。其针对蟒山万福源公司的上诉理由答辩称：一、《荒滩租赁项目转让协议书》违反法律、行政法规的强制性规定和国家政策，自始无效，而不是未生效。本案 ...