证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成 、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_15277103.html-了解详情
证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_11508995.html-了解详情
洛阳耐火材料研究院等假公章，伪造成上述单位的工作人员并出具虚假职务、工作年限、固定收入证明，以此手段，收取办卡人手续费及信用卡透支额度费，从中谋取利益。期间， 款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第四项、第二条第三款之 ...
//www.110.com/panli/panli_11361370.html-了解详情
证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 让二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_2608127.html-了解详情
身份证复印件、收入证明、消费历史明细表、催收记录、清帐通知书、透支通知书、催款通知书以及公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某以 六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年 ...
//www.110.com/panli/panli_2508183.html-了解详情
中国工商银行股份有限公司重庆市分行营业部（以下简称工行重庆市分行营业部）、原审被告戴某信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月21日作出（2009）中区民初字 予以支持。戴某原所在单位和同事关于戴某有赌博恶习的证明，不能直接证明戴某将在工行重庆市分行营业部透支的钱用于了赌博，故胡某某和戴 ...
//www.110.com/panli/panli_245639.html-了解详情
案为依据对被告人李某定罪量刑的问题。原审认为，被告人李某明知公司还没有生产出来合格的二维码产品，也没有和任何一家银行达成协议共同发行联名信用卡，也没有和商家酒某 不应认定李某立功，应认定为自某。此上诉理由不能成立。 关于被告人李某上诉称其系单位犯罪的问题。经查，徐一X于2007年7月注册成立中盛信合（ ...
//www.110.com/panli/panli_37768648.html-了解详情
年9月10日至2010年8月20日，张某一直使用该卡进行多次交易并透支，但未按照约定在到期还款日前归还全部欠款，并且手机号码更换，没有告知银行。 、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_37598082.html-了解详情
指控，2008年7月，被告人姚某向中国民生银行申领了卡号分别为XX、XX的信用卡，后持该信用卡透支消费及提取现金，至2009年12月31日，透支本金共计 第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人姚某 ...
//www.110.com/panli/panli_18448379.html-了解详情
证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人邬某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_14666861.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务