对证据5的真实性有异议，认为证据5中的照片不能证明是在原告商场照的也不能证明照片是在租赁期间照的。 本院认为，原告提交的证据3,4因被告的异议理由不 的被告张某甲、付某的楼房，原被告双方已无履行合同的必要，故对原告要求解除双方租赁合同的请求，本院予以支持。关于被告张某甲、付某是否违约，是否应当支付某告 ...

湖南省吉首市人，吉首商场下岗职工，现住（略）。 委托代理人滕建琼，吉首市腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙租赁合同纠纷一案， 被上诉人张某乙收取上诉人张某甲x元是否应该返还。关于上诉人与被上诉人转让协议的效力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 ...

支持；林＊＊实际占用门面期间，应向罗＊支付相应的使用费，使用费标准可以参照原租赁合同约定的租金标准为准。罗＊要求林＊＊支付从2010年8月1日起至 反诉请求。 本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：本案诉争焦点：一、关于第三人甘＊＊与林＊＊之间是否存在转租关系的问题。从2006年开始，林 ...

经营。原告对该组照片的真实性有异议，且租赁合同中未涉及上述内容，被告无权以此拒付租金。 证据三：商场管理合同、关于《“某”商铺管理公司变更》的通知函各 月。嗣后原、被因租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋已取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《 ...

集团公司)因与上诉人洛阳市骊金翎珠宝首饰有限公司(以下简称骊金翎珠宝首饰公司)租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院 层的建筑物，虽然原告未按期移交地下室全部房间，但是并不影响作为出售珠宝的商场的使用，因此被告这一答辩意见，证据不足，本院不予采纳，且被告在 ...

有限公司（以下简称某某经营公司）、上海某某开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行 保护外，还应兼顾各方利益，特别是要充分考虑终止部分商铺的租赁关系是否会对整个商场及其他业主产生不利影响。鉴于某某商都绝大部分业主仅主张要求被告支付租金 ...

审核后未予批准。2009年12月27日，被告致函原告，主要内容为：原告在被告商场经营了6个月，经双方约定，扣除一个月优惠期和原告已付租金，原告还应 合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合约，依法履行。关于合同的解除，双方就上述租赁合同自2009年9月30日起解除均无异议，于法不悖，本院 ...

审理查明，被告系上海市X路X号商业用房底层B室、商场2-X层的权利人。2005年4月30日，原被告签订租赁合同，约定原告承租被告所有的位于上海市X路X号四 现被告仅保管着系争房屋内的运动器材等物品。 本院认为，原被告签订的关于系争房屋之租赁合同系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，应属有效。合同签订后 ...

终结。 原告金某诉称：2008年4月，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于本区某（某市场）商场内铺位等。后，原告按约向被告支付租金、管理费、押金 、第二百一十六条，《中华人民共和国消防法》第十五条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项、第十 ...

终结。 原告魏某诉称：2008年4月，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告位于本区某（某市场）商场内铺位等。后，原告按约向被告支付租金、管理费、押金 、第二百一十六条，《中华人民共和国消防法》第十五条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项的规定 ...