食品市场(金华市火腿市场)协议”及金华市政府1996年第X号抄告单的内容，因以上内容而产生的问题由佳友公司自行解决。合同签订后，拍卖双方于2000年 ”的原则。如果上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系，那么上诉人继续占有和使用被上诉人房产的行为就构成非法侵占。上诉人要么继续租赁，要么转移他处，二者必居 ...

：为解决1996年原国有企业改制时遗留的问题，根据三明市工业企业改革领导小组[2003]X号会议纪要精神，同意毓才公司用工业用地土地使用权出让金（略）元中支付原国有 公司的借贷资本。注册资本与借贷资本在法律性质上是不同的，借贷资本虽然也可供公司长期占有和使用，但仍须由公司归还，性质上属于公司负债，而与 ...

一组领取天方药业支付给该村X组的土地补偿款及律师资助款共计11.5万元，其利用经手保管该款的职务便利，从中非法占有集体财产33300元据为己有拒不退出。 作为认定本案相关事实的证据使用。故对上述辩护意见，不予采纳。 (2)关于辩护人提出工伤赔偿协议未能兑现，三间宅基地是生产队给黎某决的无住房问题，不是 ...

。例如，对于土地补偿费的问题，《中华人民共和国物权法》第五十九条就规定：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费等费用的使用、分配办法 规定的情况下，一审判决未支持唐某关于土地补偿费的补偿要求并无不当。一审判决关于地上附着物和青苗补偿费、安置补助费用的处理亦并无不当。 综上，唐某 ...

一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案案由问题，虽然李某丙上诉提出本案不是合同纠纷，应属物权纠纷，但本案 区域的位置名称，未注明李某丙承包土地在该所属区域的四至范围，且李某丙诉求的承包地在国森公司现承包使用的土地中无法确定具体位置，故李某丙 ...

法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案案由问题，虽然张某上诉提出本案不是合同纠纷，应属物权纠纷，但本案双方 X区域土地现已被某法征用建造垃圾填埋场，该土地已经不再由经济合作社、村某、国森公司管理和使用，张某亦领取了相应的补偿款，故张某 综上，一审 ...

的土地已经被依法征用建造垃圾填埋场，该土地已经不再由经济合作社、村某、国森公司实际管理和使用，并且赵某也领取了相关的补偿款项。综上，赵某要求 法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案案由问题，虽然赵某上诉提出本案不是合同纠纷，应属物权纠纷，但本案 ...

合法的承包经营权应当依法予以保护。土地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。最高人民法院《关于某彻执行民事政策法律若干问题的意见》(1984年8月30日)第二 ，二审中杨某丙提交虞城县X村委会证明1份。以此证明上诉人占有了杨某丙的承包地和领取补偿款的事实。 经质证，杨某甲、杨某乙认为证明中“款 ...

，因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的，可以收回国有土地使用权。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（国务院令第X号 全额纳入地方基金预算管理；收入全部缴入地方国库。参照《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》，破产企业以划拨方式取得的 ...

某丁共同出资所建。从1997年房屋建成至今十多年间，上诉人郭某甲一直占有、使用和对外租赁，郭某丁从未提出异议，直到2010年郭某丁才向法院主张权利。 颁证行为的合法性与其争议土地上所建房屋所有权归属问题系不同的法律关系，上诉人郭某甲认为其主持并投资建房，故本案诉争宅基地亦应当归其使用的上诉理由不能成立 ...