廖某某,职工。 上诉人郑州意达信息技术有限公司(以下简称郑州意达公司)因与被上诉人广东威创视讯科技股份有限公司(以下简称广东威创公司)买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。郑州意达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101154.html-
了解详情
原告中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行与被告松原市宾馆金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘某某、 按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元由被告松原市宾馆负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_100242.html-
了解详情
某,总经理。 委托代理人许杨,北京市隆安律师事务所律师。 上诉人张某甲因知识产权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第x号民事判决,向本院提起 ,反诉案件受理费一千零五十元,由北京康裕恒生物技术开发有限公司负担(已交纳);二审案件受理费五千三百元,由张某甲负担(已交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_97619.html-
了解详情
在实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:"当事人就同一建设 对该工程造价结论的合法性并未设置任何假设与限制条件,鉴定机构认为按第一种技术路线计算的工程造价结论是合法的。按照工程图纸加签证进行结算,完全符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
410万美元’等条款,将作为保底条款而无效(参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答)。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则 约束力。而且仲裁庭注意到北京物证技术鉴定所给申请人仲裁代理人的复函并非正式鉴定书,该函最后声明:“日后如需要正式鉴定书,请受理案件的仲裁委员会或法院持正式 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
提出由被申请人返还销售货款并为此承担责任不是没有理由的。 (四)关于支付承包费和承包期间场地房租、水电费问题 承包经营协议书是双方真实的意思表示, 最高人民法院在全国经济审判工作座谈会纪要中指出:“在市场经济中,合同的纽带作用更加重要,人民法院在审理经济合同纠纷案件时,要尊重当事人的意思表示。当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情
环境保护装置“会长奖”。原告另还获得“2004年全国质量管理先进企业”称号、“全国守合同重信用企业”等。 原告“龙净”商标于2001年在第19类、第32类 ,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、被告泉州市龙净环保技术咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76767.html-
了解详情
委托代理人陈铭,广东永信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江西省天意生物技术开发有限公司。住所地:南昌市高新区起步区内2片标准X层二楼。 法定代表人刘 条第二款,《中华人民共和国商标法实施条例》第三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html-
了解详情
被告(反诉原告)彭某某技术合同纠纷一案,本院于2006年1月5日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月3日公开开庭进行了审理。陆某某及其委托代理人 起解除; 二、驳回陆某某的其它诉讼请求; 三、驳回彭某某的反诉请求。 案件受理费人民币1000元及反诉费人民币(略)元,均由彭某某负担(其中反诉费已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_70279.html-
了解详情
压缩技术制成之DVD、SVCD”的限定条件,明确了制作VCD和DVD的技术是压缩技术;该合同以“及”字表明上述两个限定条件缺一不可,两个条件分别从光盘所载 款、《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_70197.html-
了解详情