区国土资源房产管理局、第三人张某甲、张某乙、徐某某房屋注销登记行政纠纷一案，我院于2009年8月18日受理后,依法组成合议庭，于2009年10月26日 子女所有，姚某不再享有诉权的理由是不成立的。离婚双方当事人关于该房产的处分行为的效力是基于该房产是夫妻共同财产为前提。注销行为虽然并没有公告作废，尚不 ...

其电杆的搬迁没有提出请求，亦没有证据支持，不属于仲裁范围。 其三，关于新兴房产要求建工房产承担300万元利息的问题，根据《醴泉小区六、七、八地段 是毋庸置疑的。 综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系经营权转让合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，产生纠纷的责任明确；依据《中华人民共和国仲裁法》第七条、第十 ...

二建房产公司）、开封市众生房地产开发有限公司（以下简称众生公司）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年7月15日向本院提起诉讼。本院于2007年7月18日作出 但2000年8月25日的承诺已经否定了该《补充协议》。因此，二建房产公司关于其垫付的x元拆迁补偿费应抵扣的辩解本院不予采信。 众生公司依照其 ...

为由，请求人民法院判决确认被告的具体行政行为无效并予以撤销。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款规定“被告应当在收到诉状副本之日 的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 撤销被告禹州市房产管理局作出的禹房【2009】X号《关于注销周某某禹房字第x号房屋所有权证的决定》的 ...

零部件有限公某和第三人沈阳皇姑热电有限公某（以下简称皇姑热电公某）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年1月28日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员曹岩担任 诉争的房产和《抹账协议》共同交给原告。该房产不在原告与热电发展公某和沈阳热电公某签订的《关于沈阳皇姑热电有限公某的股权转让合同》附件一的附表1 ...

辽宁鼎泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长 该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同效力依法有效。 4、关于上述土地上房产转让的效力。本着房随地走，房、地一致的原则，上述土地上 ...

被告与洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司（以下简称芳达公司）债务、抵押合同纠纷一案，中铁遂道公司于2008年9月16日向本院提起诉讼。2008年9 公司请求确认抵押权合法有效并就该财产优先受偿的诉讼请求予以支持。 关于利息的计算。根据《房产抵押合同》第三条约定，4192.x万元的债权，其中100万元的 ...

原房屋所有权证、王XX与程XX于2006年3月24日所签房产转让协议、收款收条、身份证明等。 关于本案诉讼，郾城区人民法院于2006年9月20日作出（2006 市房管局在程XX夫妇从本案诉争的房屋搬走一年多之后，房屋产权正在发生着纠纷、存在着争议的情况下，程XX未经刘XX同意把原告正在经营、正在居住的 ...

）与上诉人商丘市中通房地产开发有限责任某司（以下简称中通房产公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，骁霏创鑫公司于2007年11月29日向商丘市睢阳区 条、第一百零九条、第四百零五条，最高人民法院法释(1999)X号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，最高人民法院法释(2000)X号《 ...

程序或法定程序即行变卖，且所卖价值与抵押贷款价值严重不符。驻马店市房产管理局在为赵某某颁发第x号房产证过程中没有按规定的程序进行审核， ，判决书与事实不符。2、驻马店市城市信用社已干2000年12月撤销，该纠纷与驻马店市城市信用社股份有限公司以及后来更名的驻马店市商业银行股份有限公司无关。2009年2 ...