由胡某甲偿还。胡某甲、邓某辩称，胡某乙的妻子已故，胡某甲作为儿子有继承关系，本案确认的债权胡某甲有继承权，仅依借款处理不能解决纠纷。因本案胡某乙主张 继承人对徐慧文遗产的继承。故上诉人邓某上诉称原审程序违法的理由，没有法律依据，本院不予支持。关于x元借款问题，由于借条出具人胡某甲系胡某乙、徐慧文之子， ...

的购房价仅为10万元，协议内容明显违反了权利、义务相一致原则，且被告只有一处房产，如果房屋给原告，被告将无处安身，所以对房屋买卖协议应予以撤销。（三）本案 （一）协议书一份。主要内容是高某生、杨XX二人赡养及财产继承权问题。该协议书没有原告高XX的签名。（二）证人李顺平出庭作证称：我是村里的副书记， ...

张某甲、张某乙按份共有明显缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条、第177条规定，没有证据证明讼争 财产。在张文年与其子张德群死亡后，讼争屋中属张文年的部分继承开始，其妻与子女享有继承权，在没有证据可以证明张某甲、张某乙放弃继承的情况下， ...

案，实际是产权纠纷，这应是政府职能部门解决的问题。产权人张健的产权证因果品副食经营部争议已授权出卖的16．18m2的房子而冻结，正在审理中；上地证是因土管 张健的申请修建私房呈报审批表、昭通市私房房产所有证、继承人楚焕南继承其父楚子才北正街X号房屋一路的继承权证明公证书、本院认为被告冯某某现是X号临街 ...

房某应该属于被告所有，在本案起诉之前，被告一直住在讼争的房某中，不存在侵占原告合法财产的问题。不同意支付原告主张的房某占用费。 经审理查明：被告冯某乙的父亲 立遗嘱确认本案讼争房某应由冯某甲继承。故根据上述判决，冯某甲享有讼争房某的继承权。冯某乙虽有对此有异议，并提供证人证言等证据，但其所提供的证据尚 ...

病去世，因戴XX生前未立有遗嘱，致使原、被告因本案争议房屋及土地归属问题发生分歧，麻阳苗族自治县建设局以原、被告间未完成土地过户手续为由撤销了之前颁 被告均系第一顺序继承人，对戴XX所有财产份额（争议房屋的一半价值）享有平等的继承地位，且均未表示放弃继承权，故原告覃XX享有（x.42）+（x.42）1 ...

，该院认为刘某庚、刘某辛没有与李某戊良形成抚养和赡养的关系，不具有继承权，不参与李某戊良遗产的分割。 该继承房屋，李某丙所有和应继承份额较多，且李某 某己的意见。 李某戊答辩称，李某甲称对其父照顾较多不是事实，关于抚恤金问题，原来是协商过，但没有按协商的意见办理。 李某丁同意李某戊的答辩意见。 经二审 ...

房租生活。因第三人身患遗传性疾病，无钱医治，欲用该房屋抵押贷款，2010年10月份，在第三人办理房产抵押贷款时，原告赵某持一份许某海的遗嘱及一份 对该房屋拥有合法继承权的有效证据，被告为第三人颁发该证，并不侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十 ...

事实，一审法院认为：被告与被继承人系养母女关系，被告依法享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照 令王某甲承担本案一、二审诉讼费。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：本案是否应当按照《遗嘱书》的内容处理。 二审中，王某乙对《遗嘱书》的 ...

先前签订的劳动合同之中，并由劳动主管部门作了鉴证。为了处理好劳动合同解除后的问题，2001年11月13日，原告与谭某洲签订了《协议书》，双方确认从2000 矛盾。综上，谭某洲应履行《协议书》中所约定的债务，鉴于其已死亡，该债务应由其未放弃继承权的法定继承人即三被告在应继承遗产(本案中为讼争房屋)的实际 ...