争议调查处理办法》、原国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，作出处理决定：双方争议的实际面积为6.3亩（东西长80. 乡X村委会等14个村委会土地权属争议的处理决定》认定的案件事实不一致，但由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，不予接受和采纳 ...

达成调解协议。2009年元月5日，汉阴县人民政府根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》关于“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定 《土地登记申请书》及附图备注栏中均注明两户房地边界有纠纷、待解决的意见。随后，熊某某多次向有关部门申诉，汉阴县人民政府、汉阴县国土 ...

决定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款，《土地权属争议调查处理办法》第五条、《辽宁省土地权属确定和争议处理办法》第九条第二款之规定，作出如下 合法，法律适用恰当，原告诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定， ...

。2008年2月27日，横县国土资源局派员进行地籍调查，经审核，认为该土地权属来源合法、四至界址清楚、面积准确，无争议，准予将90.5平方米的土地 （2005）第x号《国有土地使用证》土地使用权也确定给蒋某某所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二） ...

、《中华人民共和国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》证实，确山县人民政府作出确政土[2008]X号《关于对确山县畜禽屠宰加工厂与李新确山 4.5亩土地批准划拨给李新店食品经营处使用；5、2006年9月7日土地权属争议现场勘查丈量示意图证实，确山县国土资源局对争议土地组织双方当事人进行了 ...

争议双方当事人进行协商，未能达成一致意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二 由县级以上人民政府处理，因此被告确山县人民政府对本案土地权属纠纷，享有处理职权。根据国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款 ...

水库库区土地权属争议，申请被告敖汉旗人民政府确权。被告敖汉旗人民政府受理后，在有关该水库建设征地资料和设计图纸尚未找到，又未作充分调查核实，广泛听取各方意见 时至今日已逾30年之主张无事实依据。 国家土地局《关于印发〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉的通知》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民 ...

行政处理决定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，应予撤销。3、因确定土地权属是县级以上人民政府的职权范围，不属于人民法院的审判权限，故被上诉人要求将争议的 行政诉讼法》第六十一条第（二）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销郑州市 ...

民共和国土地管理法》第十六条，证明被告依法对争议土地享有处理权。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条，证明作出行政行为适用法律正确。 原告苏某组 决字（2008）X号土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定；《海南省确定土地权属若干规定》第三条、第七条第（三）项的规定作如下处理决定：双方纠纷位于＂挪岭地＂（又称 起诉所主张的事实和理由不能成立。遂根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回林某、新基 ...