。 上诉人重庆民楠房地产开发有限公司(以下简称民楠公司)因与被上诉人陈某某房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事判决，向本院 问题未作明确约定。而双方于同日以《补充协议》的形式对补偿安置问题具体、明确，补正了前一协议没有约定的内容。故两协议相结合，才 ...

。 委托代理人：孔蕾，系该单某法律顾问。 上诉人薛某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一权初字第X号民事判决， ，其主张要求赔偿护理费12,000元，无法律依据。关于上诉人薛某甲提出的要求赔偿营养费6,000元的问题，因拆迁办在先期支付的费用中其中有2,000元明确 ...

：陈某某，四川隧宁鸿鹤律师事务所律师。 原告钟某诉被告遂宁市建委城市房屋拆迁裁决纠纷一案，于2001年3月16日起诉到本院。本院立案受理后，依法组成 9月12日，遂宁市计划与经济委员会出文遂计经(2000)固X号，即《关于市艺校与德利置业有限公司联合修建教学楼及职工宿舍的批复》，同意遂宁市艺校与遂宁市 ...

某，局长。 委托代理人徐某，该局干部。 江某诉重庆市X区国土资源局拆迁补偿安置合同纠纷一案，江某不服重庆市X区人民法院(2004)万行初字第X号行政判决 拆迁管理条例》执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，关于《农房拆迁补偿安置协议书》合法性问题。 从协议签订的法律依据上和程序上看，《中华人民 ...

支持。根据《人民法院诉讼收费办法》第五条第(六)项的规定，本案是房屋强制拆迁决定争议纠纷，不涉及财产争议，不能按财产案件收费标准收取案件受理费。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第一款 ...

上诉人徐某甲与皋兰路办事处因房屋拆迁安置产生纠纷，皋兰路办事处向市拆迁办提出裁决申请，原审被上诉人市拆迁办于1997年8月22日依据(兰州市城市 原审被上诉人，在诉讼中出示的兰州市房地产管理局兰房字(1997)X号《关于房改出售房在拆迁过程中产权问题的处理意见》是1997年11月20日公布实施的，对该 ...

拆迁补偿安置纠纷的裁决申请。裁决书指出，根据城镇建设总体规划和改造旧城的需要，支持磐石市的招商引资工作和鼓励开发改造一号楼，经政府有关部门批准， 法律依据。本庭认为，根据吉林省高级人民法院吉高法复(1999)X号关于如何理解《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》有关规定问题的答复：在法律中《吉林省城市房屋 ...

提供如下证据：1、信访接待情况记录簿；2、关于谢革新反映拆迁补偿问题情况的回复；3、关于申请房屋拆迁安置补偿行政裁决情况的说明；4、复函； 收到原告棉绒研究所的行政裁决申请书等材料。同月20日，被告市规划局作出城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书。原告棉绒研究所对不予受理通知书不服，遂提起行政诉讼，要求 ...

人给予的房屋拆迁补偿费有异议，认为面积计算少了，补偿少了，对此你应当以拆迁补偿纠纷另行提起诉讼，不能在本案中一并处理。因此，你在申诉中要求补偿的诉求， 请求的范围，在本案中依法不予审查。 综上，你的申诉理由不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，驳回你的 ...

委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决， ，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二，关于回迁问题，绝大多数的住户已经进行了选房， ...