利润差额前，被申请人有权不支付转让金。 关于转让金问题，仲裁庭认真审阅本案事实后认为： 1．合同第3条规定了支付转让价款义务的先决条件，合同第5条是 仲裁庭认为，被申请人已经拥有合同约定的申请人在合营公司全部出资额其中2／7的股权，并已作了变更登记，被申请人拒绝支付转让金的理由没有任何依据，仲裁庭不予 ...

承担该地块费用133。8万元。 原审法院认为，中西集团与金阳公司签订的关于东岸公司的股权转让合同及承诺书均系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。正是由于 的权利份额并无不当。至于金阳公司提出两套房产已被居民委员会占有使用的问题，与中西集团主张应有权利并无关联。故金阳公司该项上诉请求，本院不予支持。 ...

获同意；3、中国电子信息产业集团公司出具的《关于上海浦东发展银行股份有限公司股权转让评估的说明》，证明系争股份转让依法无须经过评估程序；4、浦发银行2004年度 》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国公司法》第五 ...

决定，并利用以上文件于1995年8月25日向泉州市鲤城区外经贸委递交关于建德公司中方股权转让给外方并由外方申办外资企业的报告，骗取了泉州市外经贸委作出泉鲤 对泉州市建德机械工业联营公司的投资、挂靠问题进行证明。 其次，本案涉及对泉州建德鲤达里机械有限公司的股权转让协议书及董事会决定效力的确认之诉。一般 ...

被告诉、辩内容表明，被告应给付原告股权转让款的数额，以及被告是否有迟延给付转让金的行为、应否承担违约责任的问题，是本案的争议焦点。 被告对原告 万元。 再查明，上海市资产评审中心于2000年12月29日出具的“关于上海霞飞日化有限公司拟股权转让的整体资产评估结果的确认通知”明确，对原、被告在产权经纪 ...

两被告的法定代表人，故被告海南华人公司应与被告华臣公司共同承担责任。2、关于划款问题是被告华臣公司的公司行为，非原告单方面行为。3、原告从被告华臣 联建及股权转让协议，且原告投入800万元股本金后，已完成相关的股权转让登记之手续，故两被告关于联营合同中约定的保底条款应为无效，原告不得随意抽回投资款之称 ...

何种标准计算问题的批复》，于2006年8月31日判决：一、由和泰公司、时间集团公司于判决发生法律效力次日起10日内共同偿付给宇阳公司股权转让款人民币 的副本，是土地使用者、所有者和土地他项权利持有者持有的法律凭证。据此，原判关于“土地使用权的交付和取得以颁发土地使用权证为准”的认定，缺乏依据。本案中， ...

也已构成表见代理，该行为的后果应由被上诉人承担。且5.21协议后，部分股权转让款是由被上诉人支付给上诉人的，此行为亦可证明被上诉人对于5.21协议是知晓且 .21协议上的签字属个人行为，不能代表被上诉人的意思表示。对于协议后的款项支付问题，被上诉人及魏某均确认系魏某个人支付，且被上诉人的财务帐册上亦无 ...

，被申请人应偿付逾期违约金数额为79．53万元。 二、仲裁庭意见 1．关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内 应适用中华人民共和国法律。 2．关于转让股权问题 经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订“股权转让协议书”，并经合资公司第一届董事会 ...

利润差额前，被申请人有权不支付转让金。 关于转让金问题，仲裁庭认真审阅本案事实后认为： 1．合同第3条规定了支付转让价款义务的先决条件，合同第5条是 仲裁庭认为，被申请人已经拥有合同约定的申请人在合营公司全部出资额其中2／7的股权，并已作了变更登记，被申请人拒绝支付转让金的理由没有任何依据，仲裁庭不予 ...