父亲的，在房改时寇某乙仍是以其父名义购买该房，故原审法院认定讼争房为其父母遗产并无不当，本院对此应予维持，有关诉讼时效问题，因讼争房仍在其父寇某川名下 其应多分的理由成立，本院予以支持。寇某甲上诉主张寇某格、寇某琴未赡养母亲，无权继承的理由缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第 ...

，适用法律正确，请求法院查明事实，依法判决。 被申请人刘某某答辩称：1、丁某某父母有自己房子在大东关村X组。2、刘某芳长期居住娘家房子应属刘某某所有。 实体审理并无不当。丁某某申诉称其与刘某芳形成赡养关系的申诉理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条及《中华人民 ...

年7月11日协议书一份。载明：刘某乙、刘某戊、刘某丁兄弟三人关于对父母养老和家务一事的约定，见证人谢章林。 3、票据93张，合款5671.84元 本院确认如下案件事实： 原、被告之父刘某政在世期间，刘某戊夫妻履行了较多的赡养义务。刘某政去世后办理丧葬事宜共花费x元（850元救护费+x元丧葬费）。 本院 ...

经油市派出所多次调解未果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求人民法院依法裁判两被告 发生后，永兴县X镇派出所将被告李某丙行政拘留了五天。原告说被告不赡养父母是诬告。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 1、 ...

》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决： ，与被上诉人相比杨某甲就不构成特殊情况，故对其要求特殊照顾的诉请，本院不予支持。父母的义务是把子女抚养直至十八周岁，原审鉴于杨某丁还在上学酌情给杨某丁 ...

的主要责任有违客观、公平原则；二、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》的规定“人民法院应视具体情况 帮助其成家立业，尽到了做父亲的法定义务，现已年老体衰，依法享有由上诉人赡养、安享晚年的权利。上诉人因对被上诉人独自处分房产的行为不满，与之发生争吵 ...

民事诉讼原告人张某甲、黄某乙共生育3男2女，均已成家，其儿女均有赡养父母的义务；符金梅对儿子张某丙、张某丙亦有抚养的义务。故被告人张某 张某甲、黄某乙没有提供充足的证据予以证明，本院不予支持。对于张某甲、黄某乙关于判决被告人赔偿死亡补偿费（略）元和精神损失费15万元之请求，因其请求不符合法律规定，本院 ...

规程要求将电力线走在弱电线路的上方。死者王某丰64岁，姊妹二人，赡养父母，二人现均已超过70岁。南阳市X区X年度平均生活费标准为2049元 应承担次要责任，负20%民事责任。白某己夫妻不应承担任何民事责任。依照最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题》的解释有关规定，三方被告应赔偿原告白某己 ...

房屋，虽然已付清购房款并实际入住，但未在房地产管理部门办理变更登记，不发生物权变更的效力，原告王某某和被告朱某某未取得该房屋的完全所有权。按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、原告王 ...

某乙，男，1967年生。 委托代理人刘某某，男，1980年生。 原、被告赡养纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法由审判员张瑞鹏 被告对原告要求被告修缮房屋的所有权存在争议。 本院认为，丧失劳动能力的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。被告同意每月支付赡养费100元，原告无异议，本院予以 ...