交通事故也给被告及家庭造成了巨大的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告认为不应支持原告要求被告赔偿精神损害 的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，驾驶员是否醉酒驾驶车辆并不能免除赔偿，故被告财产保险桂林分公司的抗辩理由与法律的规定相悖， ...

浚县公安局交通管理大队卷宗中的道路交通事故认定书、死亡注销证明，常某人口基本信息，机动车信息查询结果单，长租产奉合同，车辆交接单无异议，且以上证据可以证明事故发生过程 一条、第三十五条、第四十二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、 ...

固定收入。陈某喜受伤住院期间支出医疗费x.81元。 本院认为，被告王某丙在驾驶车辆行驶过程中，无证驾驶，且不注意道路交通安全，致受害人陈某喜死亡。该事故 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

的责任问题；2、民事赔偿责任如何承担3、事故造成原告的损失是多少一、关于事故的责任问题。本案中受害人蒙某泉死亡是由于其本人乘坐被告徐某丁未依法取得机动车 某丁和蒙某己，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十条规定精神，应由车辆受让人承担赔偿责任。因此，被告徐某丁、蒙某己依法应对四原告的损失各自承担50 ...

款后，不得再向被告陈某鹏、关某主张任何权利，双方就本次事故赔偿问题处理终结，再无任何争执；六、原告与中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼 、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计x元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。于本判决生效后二十日内履行完毕。 本判决涉及的案件受理费2740 ...

证明被告吴某驾驶的车辆与刘某乙富负事故同等责任。2、刘某乙富死亡医学证明书，用于证明刘某乙富系交通事故受伤抢救无效死亡。3、死亡注销证明，于证明刘 元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...

已成年。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险江某分公司是涉案事故车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条 ...

及原告均为农民，应按非城镇居民理赔标准赔付；保险公司不承担诉讼费鉴定费等；肇事车辆保险系我公司承保，保定分公司不应成为本案被告。 被告时某某辩称，我的雇员于 十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、第二十七条、第二十 ...

的左侧行驶，未完成的路面宽度为3.5m；10、录像（手机播放），证明案发路段的车辆往桂林方向行驶均越过中心线在左侧路面行驶，（庭后已拷成光盘提交）；11、 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条、第十八 ...

原告办丧事及维权支出交通费1000元；；11、录像（手机播放），证明案发路段的车辆往桂林方向行驶均越过中心线在左侧路面行驶，（庭后已拷成光盘提交）。 被告李 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条、第十 ...