中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原审判决：一、 没有超过诉讼时效。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_101421.html-了解详情
500斤。 被告许某丙辩称，原告所居住房子的宅基地是我的，后来堰平水泥厂征用土地，我在枫树弯新修了房屋。2003年8月29日，石泉发生遭受特大 500斤。 本院认为，国家依法保护农村土地承包关系长期稳定。在承包期内，非经法定事由不得变更承包土地的经营权。农村宅基地实行一户一宅政策，被告许某丙通过征地 ...
//www.110.com/panli/panli_31619025.html-了解详情
的20多年里，原告将换来的承包田不断改良，将地面填高。村X路时，也征用了部分原告换来的承包田。但一直未与被告发生纠纷。2011年，因村路修到 1983年，当时并没有法律明确禁止农户对换承包田，且经过当时的生产队同意，并不违背当时农村土地政策及公序良俗。因此，双方的换田协议是合法有效的。请求判决原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30623653.html-了解详情
法律依据，其诉讼请求不应得到支持。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回 经营小生意为生。一审法院认定上诉人全家丧失集体经济组织成员资格缺乏法律、法规或政策依据，请求二审法院予以纠正。 松江村X村民小组答辩认为，上诉人一家已 ...
//www.110.com/panli/panli_18712433.html-了解详情
有关证明，证实该地属禹某的承包地，45户村民均未提出异议。至2002年国家建设征用该地时，45户村民诉诸法院，认为村委与第三人禹某签订的第二轮《土地 无任某人提出异议，直到1998年第二轮承包时，红卫村根据中央第二轮土地承包政策精神，坚持土地大稳定、小调整的原则及第三人禹某已耕种此地多年的实际情况，又 ...
//www.110.com/panli/panli_9631.html-了解详情
乙兴耕种的土地补给原告，但又改变了协议，调整上塬补地，根据《农村土地承包法》第35条之规定，承包方不能单独变更合同，随意变更违法；X号证据违反了“复议 现被告对原告要求补地请求的处理行为得当，也符合第三人在社区一惯执行的政策，故原告诉讼理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_33331672.html-了解详情
；上列合同条款如违约，应由违约方向守约方支付10万元违约金；若在合同期内被国家征用此地块，根据政策和法律规定进行处理，地上部分所获赔偿归马某某，土地部分归前 、第六十条一款、第九十四条(四)项、第九十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条之规定，判决如下：驳回马某某的诉讼请求。一审案件受理费17 ...
//www.110.com/panli/panli_22992008.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村 应得的相应份额。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，对于合法 ...
//www.110.com/panli/panli_20396186.html-了解详情
了下列证据材料：1、隗某六组村民隗某坤、隗某明等土地承包经营权证书十分及河南省农村税费改革政策卡十份；2、甲方为陡沟镇X村，乙方为隗某六 和堤防外的护堤地，无堤防河道历史最高洪水位或者设计洪水位以下的土地，除土改时已将所有权分配给农民，国家未征用，且迄今仍归农民集体使用的外属于国家所有”。本案争议地南 ...
//www.110.com/panli/panli_14869367.html-了解详情
人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：新乡市经济 没有超过诉讼时效。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_248962.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务