为退休职工，但在退休时将自己户口回迁至原籍，现为农村村民户口。 本院认为：农村土地承包经营是以家庭承包方式进行的，而争议地原为原告家庭的承包地，原告目前 依照《土地承包法》第三十二条之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换转让或者其他方式流转。而该争议地当初的对换是经过原告 ...

应予返还；2、一审判决认定刘某某所拖欠的承包费数额是否正确。 本院认为，我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，新北村委会与刘某某签订《果园承包合同》，将村民流转的土地27.4亩发包给刘 ...

。 被告张某，男，X年X月X日生。 原告牛某某与被告张某土地承包合同纠纷一案，原告于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法 认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者 ...

未提供证据。 第三人李某乙述称，原告没有政府给其颁发的农村土地承包经营权证书，其虽有承包合同，但合同书来源不合法，内容有明显改动的痕迹。另根据粮食补贴领取农户 本案争议地）。2001年10月7日李某丙与李某乙签订租地合同，将渠东地1.95亩出租给李某乙，李某乙每年向李某丙支付租赁费1950元。合同签订 ...

东组非法所得x元，并处罚款x元。4、没收王某西组非法所得x元，并处罚款x元。 原审认为，1、我国《农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包 ，将2005年及2006年两次违法卖地和两次违法调整土地视为合法，剥夺了上诉人对1.55亩土地的承包经营权。请求撤销原判，对上诉人王某某一审的诉讼请求给予 ...

东组非法所得x元，并处罚款x元。4、没收王庄西组非法所得x元，并处罚款x元。 原审认为，1、我国《农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包 ，将2005年及2006年两次违法卖地和两次违法调整土地视为合法，剥夺了上诉人对1.8亩土地的承包经营权。请求撤销原判，对上诉人张某某一审的诉讼请求给予 ...

能买卖，为此原告曾要求被告相互返还未果，故诉至法院，要求确认双方某签订的房屋买卖合同无效，并返还居住房屋。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据 鼎集建92字第X号）一份，欲证实原告是宅基地的使用者； 4、农村土地承包经营权证（鼎政农地承包权2007第（略）号）一份，欲证实原告系某某 ...

份证明，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 11、农村土地承包经营权证，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 原告 原告及第三人对证据的真实性均无异议，本院依法予以认定。 对第三人提供的两份转让合同，原、被告对其真实性无异议，本院予以认定。 依据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明 ...

（收获麦时）接种，现四年已到期，要求被告停止侵权，返还承包地25亩及收获现在承包地上的种植物（小麦和培育的杨某苗）。另外，原告称在2006年5月清 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。主审人 ...

华侨农场将九队居民点住区的房屋及坡地103．6亩、耕地18亩、鱼塘18亩出租给海南省畜产实业联合公司办养殖场。2000年1月，华侨农场将争议地中50亩 同时，上诉人还举出一审提交14份、二审补交16份农村土地承包经营权证和14份承包合同以及争议地上有上诉人村民承包经营的鱼塘的事实为证，证明争议地一直由 ...