某甲颁发的上集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证。 原审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖 成一组,从1986年至今张某甲已经连续使用24年。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定,一个农民集体连续使用另一个农民集体土地20 ...

退休前虽在外地工作，户籍不在本县，但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定，国家工作人员退休后愿意回原籍落户居住的，可以批准 的土地，依据土地法的规定，只能由该村、组经营管理和处分，原告未取得合法使用权也没有权属凭证，因此，被告为第三人颁证与其没有法律上的利害关系，原告 ...

原告提供的上海市X村宅基地使用证、社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、证明及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为 承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告均系上海市X村宅基地使用证登记在册的家庭成员， ...

队某路某弄某号楼地号为施湾乡X村X丘（100）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告之夫李某某，现有人口为原、被告及李 面积为75平方米。2003年，由李某某作为权利人代表申请对上述地址的房屋进行了房地产登记，载明权利人为李某某，房屋建筑面积为435.15平方米（系四上四下楼房）。 另 ...

存在意见分歧，以致调解未成。 以上事实，有上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、社员建房申请表、孙桥镇人民政府建房施工执照、房屋现状情况证明等证据及原 规定，判决如下： 沪集宅（川）字第某号《上海市X村宅基地使用证》所登记的坐落于上海市浦东新区X村某队【地号为孙桥乡X村某丘（1 ...

的承担存在意见分歧，以致调解未成。 以上事实，有上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、证明、农村个人建房用地申请表、房屋现状证明等证据及原、被告在庭审中的 本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原告陶某初及其他依法登记的家庭成员共同共有。公民依法享有财产继承权。由于陶某死亡，且生前未留有遗嘱 ...

。 经审理查明：原、被告于1984至1985年间经人介绍相识，1987年12月29日登记结婚，X年X月X日生育女儿金某秀。婚初，夫妻感情尚可。之后 被告名下撤队费31,600元，由原告全额领取。 以上事实，有结婚证、鉴定书、农村宅基地使用权申请及审核表、（2009）松民一（民）初字第X号民事判决书以及 ...

宅基地使用证时，上述房屋的土地使用权均登记在被告曹某某名下。现原、被告为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，诉请如前。 上述事实，有社员建房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、宅基地使用证、村民委员会证明、户籍资料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的 ...

，请求撤销该土地证。 原审被告新乡县人民政府答辩称：上诉人所持土地证是在1991年农村宅基地调查和有偿使用期间，根据当事人的现场指界，经实地勘测，乡土地所审核 ，四至清楚，认定事实清楚，应依法维持。另外，李某某老宅基已被村委会收回使用权，原因是李某某丈夫任某会当时向村委会依照“方新丢旧”的协议重新申请 ...

在（略）建造X幢二层房屋。1991年，经相关部门审核，上述房屋土地使用者登记为被告曹某。2010年1月，原告诉至法院，要求析产继承。审理过程中 权利。 上述事实有，社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份，村民委员会 ...