及青苗损失、施工拆迁等损失”的事实不予认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 水坑鱼塘进行填土施工，被上诉人的这种行为完全违反我国《土地管理法》及《佛山市农用地转用和征用土地管理规定》等法律法规关于征用土地必需先进行丈量、登记、 ...

分家析产。 2010年6月2日，株洲市人民政府根据（2008）政国土字第X号农用地转用、土地征用审批单批准，发布《征地公告》，征用石峰区X村集体土地33. ，征地程序符合《中华人民共和国土地管理法》及有关法规规定，对被申请人的补偿所依据标准的合法性也已由生效判决所确认，且被征地块绝大多数住户都已按此 ...

，被告仅为协助办理产权手续，没有违约，不应承担任何责任，原告起诉无法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 被告邓州市X街道办事处南桥店居委会一组为证明其 ，1988年南阳计划建设委员会根据原邓县土地办的报告下发征地批复，同意被告办理农用地转用手续，被告至今未办理工业用地土地使用权证，签订协议未办理建设用地转 ...

12月13日，湖南省人民政府下发了（2005）政国土字第X号《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》，批准兴银公司用地总面积为8.5811公顷。2005年 质证，上诉人廖某认为该证据与本案无关，不予认可，不是事实。 本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对被上诉人狮子桥村X组提交的证据 ...

为291.09平方米（其中合法面积为121.66平方米，违章面积为169.43平方米），依据（略）沙市人民政府X号令核算，被告的房屋、设某、搬某、过某 履行合同拆除房屋，被告至今未予拆除。 以上事实，有原告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《拆迁委托书》、（略）沙市人民政府〔2007 ...

湖南省常德市中级人民法院 行政判决书 (2011)常行终字第X号 上诉人(原审原告)邬某某，男，41岁。 被上诉人(原审被告)常德市国土资源局。 法定代表人刘某某。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011) ...

X组不服富平县人民政府于2007年9月20日作出的《关于2007年度第一批农用地转用土地征收东上官乡X村范家征地补偿安置方案的批复》，向本院 征用土地的人民政府裁决”。因而，对征地补偿安置方案中的补偿标有争议的，应当依据上述规定，在协调不成的情况下，由批准征地的陕西省人民政府裁决。国土资源部2006年 ...

资源部于2001年1月23日作出的国土资函[2001]X号《关于沈阳市城市建设农用地转用和土地征用的批复》，4、辽宁省人民政府于2001年7月30日作出的 《中华人民共和国集会游行示威法》，用以证明对原告作出行政处罚行为适用的法律依据。 原审经庭审质证，对原告提供的土地使用证予以采信，对原告提供的其他 ...

资源部于2001年1月23日作出的国土资函[2001]X号《关于沈阳市城市建设农用地转用和土地征用的批复》；4、辽宁省人民政府于2001年7月30日作出的 《中华人民共和国集会游行示威法》，用以证明对原告作出行政处罚行为适用的法律依据。 原审经庭审质证，对原告提供的土地使用证予以采信，对原告提供的其他 ...

资源部于2001年1月23日作出的国土资函[2001]X号《关于沈阳市城市建设农用地转用和土地征用的批复》，4、辽宁省人民政府于2001年7月30日作出的 《中华人民共和国集会游行示威法》，用以证明对原告作出行政处罚行为适用的法律依据。 原审经庭审质证，对原告提供的土地使用证予以采信，对原告提供的其他 ...