人共有的产业，经李某甲等人申请，政府为落实华侨政策而发还，后因征地拆迁，在异地补偿八套房屋给上述六人，其中李某方经析产分割取得两套房屋，其中包括广州市海 ，上述房屋自此至今一直由李某甲、李某乙、梁某某管理和出租，并由李某乙在房管部门办理了出租房屋登记手续。1998年12月李某方去世。1999年李某丙曾 ...

长证字第X号公证书，证明张蔚文委托张敏余办理打铜街X号X栋房屋的出租、出卖事宜。9、2002年11月24日由购房人魏某向市房地产交易所出具的具结 所有人和被拆除房屋及其附属物的使用人就补偿、安置等问题签订书面协议。在拆迁安置时虽然中建六处与原承租人邹某签订了《房屋拆迁安置协议书》，而未与本案第三人魏某 ...

并将购房契约和纳税凭证交于第三人。1975年,国家政策规定国家职工不得在城镇有出租私房,而第三人当时在定边县盐化厂工作,属国家职工身份，第三人所有的上述三 被征收拆迁,原告贾某甲得知第三人可能取得较大价值的拆迁补偿款,要求第三人把将要所得的房屋补偿款给原告,遭到第三人的拒绝后，遂向人民法院提起诉讼。 ...

(黄某甲华)的名字，租金也是从其单位转账给华东房管所。1993年房屋拆迁时，朝阳路五座XX号被拆迁。华东房管所安排了一套望州南某区两房一厅共45.14 ，甲方有权收回房屋，并不再另行安置或补偿乙方。第五十一条：乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房屋，给甲方造成损失的，乙方负责赔偿：（一） ...

产分割，仍由原告及被告王XX、王XX居住使用，其中楼上一间由被告王XX出租，楼下二间由被告王XX开设旅馆。 2009年，系争房列入市政拆迁范围 申请人上海市土地储备中心与被申请人刘XX、王XX、王XX、王XX、王XX就房屋拆迁补偿安置未达成协议，2009年10月30日，上海市闸北区住房保障和房屋管理局 ...

续租条款注明从五月十七日起转由上诉人张某某收取租金。但第三人实际出租上述房屋至一九九六年五月十七日止。上诉人以第三人从一九九六年五月十七日起转由 十日期间租金及违约金，理据不足，本院不予支持，至于上诉人与被上诉人之间是否存在拆迁补偿关系，本案不予调整。上诉人可依法律程序另行提起诉讼。据此，原判决处理并 ...

重大经济损失。依据我国《合同法》及相关司法解释的规定，被告的出租房屋属于未经批准的违章建筑，不具备出租方的主体资格。请求法院判令：1、确认原、被告签订 乙方需要双方再另行协商，五年之后，若乙方需搬迁，甲方应无条件同意，不得要求补偿。甲、乙双方商定依照目前甲方住房、厂房、空坪约1900平方米，价格为每年 ...

白某甲于2008年3月份在现住房的院落东南部搭建X层4间简易房，现已对外出租使用。 原审法院认为，依照《土地管理法》的规定，宅基地使用权系农村X组织成员无偿取得 某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并由此得到拆迁补偿，故原告要求退还原房屋已无实际可能，被告应将现存在部分予以返还， ...

中心汽车站的特别授权，原告潢川交运站务有限责任公司有权处理关于潢川县中心汽车站的拆迁、改造、租赁等相关法律事务。依据信阳市发展和改革委员会下发的《关于潢川县中心 ）文件，潢川县中心汽车站因改扩建的需要，自2007年10月18起，原告已多次书面和口头通知被告收回所出租房屋。而被告王某乙在收到原告收回房屋 ...

原状费用的请求合法，本院予以支持。华泰公司关于拆迁部门已给付朱某某房屋补偿的抗辩理由，因其与华泰公司拆改房屋给朱某某造成的损失不是同一事实法律关系， 租赁合同的意思表示，当时华泰公司已对房屋进行拆改，从华泰公司要求解除租赁合同至房屋被实际拆除期间，朱某某对外出租房屋确实受到一定影响，因此华泰公司应适当 ...