达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人民保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。原告于 交强险限额内直接赔付给被告孟某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

豫x号轿车实际车主为被告魏某某，该车挂靠于被告通源出租车公司名下。在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2009年5 百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，《中华 ...

户口，史X父亲史某某为农业家庭户口，史X的父母均为商丘市神宇汽车运输有限公司出租车司机。在诉讼过程中，原告史X与被告杨某达成赔偿协议，由被告杨某 公司应依法在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付责任。 对于交强险限额内的赔付问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了“被保险机动车发生道路交通 ...

第三者责任险中承担赔偿责任。朱某某驾驶的豫x号夏利牌出租车，在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制险，而在联合保险公司投保有第三者责任险。为此原审 的。关于诉讼费、鉴定费用的承担问题。根据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，案件的受理费由败诉的当事人负担。本案张某丙在交通事故中经叶县交警大队认定为无 ...

责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任的比例承担。由于豫x号出租车在保险公司投入机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿额为x元，医疗费赔偿款为x元， 不承担因豫x号车辆因交通事故造成的赔偿责任。依照《中华人民共和国安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九 ...

（集团）股份有限公司。 委托代理人陈某。 原告章某诉被告某（集团）股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员舒海卫独任审判，公开 年5月19日17时05分许，被告驾驶员谈某驾驶被告所有的牌号为沪XXXX出租车在本市X路由西向东行驶近某某路处调头时，将在同路骑沪XXXX轻便摩托车 ...

实际出资购买人和实际使用人、管理人，对本案交通事故的发生具有重大过错，应对兴邦公司承担的义务承担连带责任。因赣x出租车投保了交强险和第三者责任保险， 残疾护理费标准过高，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算 ...

律师事务所律师。 原告何某诉被告向某甲、向某丙、被告某财险彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告何某的 支付义务。(2)关于赔偿范围。根据原告何某的伤情考量，其送医、治疗出院乘坐出租车费用可纳入赔偿范围，遵医嘱复查时则只能以乘坐普通公交车的费用考量，2人 ...

应当适用《中华人民共和国保险法》。 原审法院认为：一、有关交通事故中交强险的保险责任承担问题，应当优先适用《中华人民共和国道路交通法》，因为《中华人民 时效，这属于典型的适用法律错误。另外被上诉人是晚班承包司机，不能按整个出租车服务行业的标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人黄某庭审时作 ...

的合理损失为69516.86元，尚余25786.86元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院根据本案实际酌情确定由被告承担90％的责任，即25786.86×90%=23208. 第某百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某九 ...