，不予采纳。被告人辩解没参与掩饰、隐瞒犯罪所得第二、四起及辩护人辩称指控这两起犯罪证据不足的理由，经查，罪犯许某乙供述盗窃来的摩托车通过宋某销赃，罪犯 六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定 ...

于二○○五年十一月三日作出（2005）新刑终字第X号刑事附带民事裁定书，以事实不清，证据不足为由裁定撤销原判，发还重审。新乡市红旗区人民法院依法另行组成 的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。因本案涉及附带民事诉讼，依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条之规定，经本院院长批准 ...

王某磊出庭支持公诉。被告人王某某、唐某某及王某某的辩护人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 资兴市人民检察院指控： 2005年－2008年1月，被告人王某某 因王某某与唐某某私分资金的来源和性质不清，故该项指控事实不清，证据不足，依法应不予成立”和“公诉机关指控被告人王某某五次受贿中，只有2007年4 ...

后于1986年7月14日以（85）刑复字第X号刑事裁定，认定原判认定事实不清，证据不足，撤销一审判决和二审裁定，指令郴县人民法院对该案进行再审 郴州市人民检察院指派检察员罗艺萍出庭履行职务。申诉人何某某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 申诉人何某某向本院申诉的申诉理由是： 1、本案故意 ...

公诉，被告人于某甲及其辩护人张某某、被告人刘某某及其辩护人于某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海市环翠区人民检察院指控，2007年7月底，被告人于某 ，证据确实、充分，罪名成立；但认定被告人刘某某犯盗窃罪的证据不足，定性不准，本院依法予以更正。 对控辩双方争议的焦点：被告人刘某某参与盗窃前是否知情 ...

。平顶山市人民检察院指派检察员张亚峰、张耀出庭支持抗诉，原审被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、参加黑社会性质组织、协助组织卖淫的事实 2005 刑事责任，公诉机关指控应以组织卖淫罪追究其刑事责任的证据不足，应予纠正。鉴于被告人吴某某犯罪后能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的 ...

附带民事判决书 (2005)许某某刑一初字第X号 公诉机关许某某市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某，男，1937年生，住（略）。系被害人冯某之父 ，如果构成犯罪，也属情节轻微，请求免予刑事处罚。 被告人张某某某其辩护人辩称：指控张某某某窝某、包庇罪的证据不足，事实不清。 被告人许某某及其辩护人辩称 ...

伍新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...

、徐惠兰、高琪琪、黄发璋提起附带民事诉讼一案，于二00三年十二月四日作出（2003）马刑初字第X号刑事附带民事判决，被告人喻某某、张某、韩某均 上没有共同伤害的故意，客观上也未实施共同伤害的行为，原判认定其构成共同故意伤害犯罪证据不足。 经审理查明：2002年8月30日夜11时许，廖圣青（女，已判刑） ...

经审理后于2011年11月11日以（2011）武刑终字第X号刑事裁定书认为事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。本院于2012年2月9日对 检察员肖艳萍、检察人员李文婷出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人梅某皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人谭某于2002年5月任武汉某职业学院 ...