杨某庚、重庆市秀山土家族苗族自治县第三中学校（以下简某秀山第三中学）人身损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2006年10月21日作出（1999）秀 被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与 ...

被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 上诉人重新起诉，一审法院才决定审理该案，因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5月 ...

杨某庚、重庆市秀山土家族苗族自治县第三中学校（以下简某秀山第三中学）人身损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2006年10月21日作出（1999）秀 被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与 ...

诉讼原告人郎某森、徐某某要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求合法，本院予以支持。因精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。对于 第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定 ...

百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八 ，上诉人严某甲已某涉嫌交通肇事罪由检察院提起公诉，原某应作为刑事附带民事诉讼而中止审理民事赔偿诉讼，精神抚慰金应否计付也应以是否构成交通肇事罪来确定，原某 ...

的行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人徐某提出的精神损失费，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，该院不予支持。被告人段某乙、段某甲案发 某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条第某款、第某十条、第某十四 ...

罪，于2011年8月31日向本院变更起诉。附带民事诉讼原某人杨某壬向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民 ，2010年4月5日出院，医嘱休息6个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2010年河南省城乡居民收支情况，杨某壬 ...

抚慰金的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人无权就本案刑事部分提出上诉，其诉求的精神抚慰金则不属于某事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由于某无据 人必要的生活费等费用。 《中人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少 ...

民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司赔偿经济损失，并向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派 民事诉讼法》第某十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、第某十 ...

孙XX、郑州营超货运有限公司、XX财险河南分公司分别对上述损失承担相应的连带赔偿责任。 被告人姜某对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。 其辩护人提出以下辩护 》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关 ...