借某利息。自2007年4月份以后，我无数次的向二被告催要借某本金及利息，但是二被告以各种理由推脱，至今未给付。我依法提出诉讼，请求判决二被告共同 一日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担上项给付款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

偿还的20万元是否系针对2007年3月12日形成的借款；二是被上诉人诉请的借款利息部分是否应予支持。对于上诉人举证证明的已偿还20万元部分，从三份收条的 ：上诉人刘XX、郑XX于判决生效之日起三日内给付借款本金300,000元的利息，于本案起诉之日即2010年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算 ...

欠条，原审审理期间王XX对此欠条没有异议，故应当判决其给付183.15万元及利息。 被申请人王XX称，同意原审判决。对183.15万元欠条没有异议，但是 ，原审审理期间王XX对此欠条没有异议，故应当判决其给付183.15万元及利息。 被申请人王XX称，同意原审判决。对183.15万元欠条没有异议，但是 ...

电信郑州分公司未支付2007年5月21日至2010年11月20日期间的利息x.23元为由诉讼来院。 另查明，源泉通信公司在二七区人民法院重审时 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2830元，二审案件受理费2830元，共计5660元，由被上诉人中国 ...

一次性给付张某乙借款本金3万元自2007年5月1日至判决发生法律效力时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；五、田某于判决发生法律效力后10日内， 的借条就认定事实不合理，要求田某出庭；4、根据相关某律规定：“民间借贷约定利息的按约定支持，如没有约定不予支持。”故关某和田某不应给付张某乙逾期还款 ...

万元，以月息10%的利率向杨某、陈娟夫妇放高利贷20万元，当场扣除当月利息2万元，实际付给杨某18万元，付给介绍人王某意中介费6000元；2009年5 童开明4.5万元；以月息10%的利率向李玲放高利贷5万元，当场扣除当月利息5000元，实际付给李玲4.5万元. 认定上述事实的证据如下：证人证言、职工 ...

提供充分的证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。刘某甲、刘某乙 并从2010年11月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至借款付清之日止。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家 ...

诉状所称没有意见。但认为x元的借条其中3000元是借款，其余8800元是利息，原告不能重复计算。 被告汪某没有到庭，亦没有答辩。 原告为证明自己 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币681元（原告已预交），减半收取人民币340.5元，由被告 ...

姑表兄弟关系。2008年1月16日，被告侯××向原告郝××借款5万元，约定利息按月利率2%计算。2008年2月28日，侯××向郝××借款7万元，约定 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告郝××负担300元，被告侯××负担2800元。 如 ...

合同的工程某基本支付完毕，原告庭审时明确提出不依该二份合同作为请求被告支付利息的依据。根据双方2009年元月11日决算结果，2009年元月11日前原告张某 某支付完毕。被告未逾期付款。因此原告请求被告支付餐厅合同及变更合同工程某利息的请求本院不予支持。 关于被告的反诉请求，被告反诉主张某告多领取工程某 ...