人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费660元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 》不含“八、九、十级残疾赔偿”的一般规定相比较，不是上诉人减免责任，而是为了投保人、被保险人的最大保险利益，该特别约定符合人身伤残保险金的 ...

元，增加了诉讼标的，之后原告对增加诉讼标的至今未补交诉讼费，又未完善诉讼费减免缓手续。 原判认为，黄某在被告李某戊建房工地触电死亡的事实成立。黄 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 检察机关称：原判决认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误，请求依法再审 ...

这些合同被篡改。并进一步指出，刚开始招商时沪东公司均以免费提供食宿、交通和减免租赁费等优惠措施吸引稳定客户，承租户是先后陆续人市，真正开业时间并不是承租 公告市场承租户，但环宇公司没有执行。截止到2000年12月20日，上述款项利息为（略）.09元。 在本院二审期间，一百多名市场承租户代表联名致函本院 ...

的某理人叶天同于1998年3月26日签订《进口信用证减免保证金授信额度协议》和《进口信用证减免保证金房地产最高额抵押合同》，上述合同内容合法，签名、盖章 上海诚富工业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告人民币2635万元并赔偿利息损失(自1998年7月2日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期 ...

，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险公司广州分公司以双方签订的保险合同有减免责任的条款，主张某免责任的规定不符合《中华人民共和国道路交通安全法》 。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6035元、二审案件受理费6035元，合计（略）元， ...

对原告这一主张，本院不予支持。被告人保邵阳市分公司抗辩主张其与被保险人银某对减免赔偿额有特别约定，庭审中被告银某对此予以否认，主张被告人保邵阳市分公司对该 应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 ...

挖，莲藕仅收获销售三分之一，大量莲藕无法上市，鉴于受灾减产的亏损状况，要求减免部分承包费及延期付款。 被告马某未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告马 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3，500元，减半收取1，750元，由被告马某负担。 ...

的9293.2元，合计16993.2元。一审认定的18015元中，有1021.8元是桂x车减免了桂x车的赔付责任，即实际并没有支付，因此上诉人可以减免该 应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 ...

交通事故的责任人有多少，承接机动车交通事故责任强制保险的保险公司都不能因此减免自身依法、足额支付机动车交通事故责任强制保险保险金的义务，因此，对被告太平洋保险 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，太平洋保险公司，康某不服，向本院提起上诉。太平洋保险公司 ...

28.3月）。 被上诉人王某答辩称，一、2010年8月1日，上诉人按自己当时的普遍规定已经减免了王某一个月的租金，现在要求王某补交减免过 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6550元，由汉中现代房地产开发有限公司负担6000元，王某负担550元 ...