质证。被告银某某及其委托代理人质证认为该证据无法对抗被告唐某丁与银某某签订合同所反映的事实。 被告审计局提交以下证据： 1、邵阳县安全委员会及房产局限期拆除清 批准后，决定以承包的方式完成办公楼的拆除及改造加固的工程，被告审计局于2008年6月初发出工程承包公告，并与被告银某某签订了承包合同，因被告银 ...

，杨某甲以东龙公司的名义与原告签订合同，将兴国工业园外商服务中心（又称管委会办公楼）工程以包工包料的形式承包给原告，价格为每平方米370元， 某甲欠款的事实，本院对其证据“三性”予以认定。被告对素艺玩具厂厂房、管委会办公楼两份协议的证据“三性”及管委会办公大楼水电安装工程协议的真实性、合法性不持异议， ...

的形式承揽到市国土局装修工程。 （3）郴州市国土教育培训中心大楼装饰工程施工承包合同、审计验证报告、结算资金表等书证证明：邢某某承接该工程并获得 的证据予以证明： 1、侯佳生的证言证明：2004年下半年，为开发区管委会办公楼工程款的支付请李某甲给开发区领导打招呼，2005年为承接郴州市检察院宿舍楼工程 ...

年9月更名为贵州黔能企业(集团)公某)与城乡公某签订一份《代征代建工程承包合同》。工程名称为贵州黔能电力实业公某办公某宅楼(分甲、乙两楼 号住宅楼按每平方米1100元进行了工程结算(在结算中注明，办公某的单位造价包括原合同价每平方米1350元和补价差412．04元)。确认办公某建筑面积为9106．34 ...

和xx公司的人，一直都是杨x组织施工。另外，从工程款的支取来看，如果是原告承包被告的车间工程，那么这两个建筑公司也不可能允许杨x等人随意支取这么多工程款 因为xx分公司没有资质，所以是以xx集团的名义与xx汽贸签的建筑合同，在给xx汽贸建办公楼中是我委托杨x负责这个项目。 被告质证：该证言不能作为证据 ...

蚌埠房地产集团西市经营有限公司(简称西市公司)、上海邦博轻工科技有限公司(简称邦博公司)因买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院（2010）禹民二重初字第X 某的行为是否构成职务行为的关键。《班组施工合同》载明，邦博公司承包的工程项目是蚌埠市地税局淮上分局办公楼、附某、活动中心的外墙保温，李某 ...

第十七条：剩余材料（半成品）数量的确认：发承包双方（监理工程师亦可代表发包方、下同）应根据施工合同通用条款第28约条定的内容和范围，对承包 之后，中原公司和济源市财政局所签订，双方相关人员也予以签字确认，内含济源市财政局综合办公楼分项工程的各项费用，正常情况下，中原公司以此为据主张权利，应该得到支持。 ...

造价的3%。 浚县人民法院一审认为：原被告争执的是赵某某承建屯子税务所办公楼的方式，即原被告是转承包包工包料关系还是包工不包料关系。赵某某称双方属于包工包料 承包人。冷某甲将工程转包给没有建筑企业资质的赵某某施工属于非法转包，该转包合同无效。因该工程已经验收并投入使用，按照法律规定，双方的结算应实做实 ...

、被告陈某某及张福、虎某存四人签订的《关于实施普坪社区居委会新办公楼基础内岩石破碎清除工程的契约》的约定，符合法律规定“个人合伙”即指两个以上 的。二、原审适用法律错误。首先，本案的工程是第二被上诉人承包给第一被上诉人的，两者之间形成的是一个建设工程承包合同，需要指出的是这是一个分部分项工程承包合同而 ...

、被告陈某某及张福、虎某存四人签订的《关于实施普坪社区居委会新办公楼基础内岩石破碎清除工程的契约》的约定，符合法律规定“个人合伙”即指两个以上 的。二、原审适用法律错误。首先，本案的工程是第二被上诉人承包给第一被上诉人的，两者之间形成的是一个建设工程承包合同，需要指出的是这是一个分部分项工程承包合同而 ...