年12月5日，品印堂公司、禹州公司签订第三份加工承揽合同，约定品印堂公司为禹州公司加工制作礼品杯等物品一批，金额共计x元，其余约定同第一份 公司又向禹州公司供货共计货款6670元。 原审法院认为，品印堂公司、禹州公司签订的加工承揽合同不违反有关法律法规的强制性规定，意思表示真实，为有效合同，双方应及时 ...

东方华艺公司诉称：东方华艺公司于2007年起接受亚联恒业公司的委托，为其加工制作其所需产品，有大、小号收纸器、电机、电源、弹簧等。前期加工双方签订了 确认的出库单上注明的质量异议期内向东方华艺公司提出质量异议，亦未在《委托加工合同》约定的保修期内向东方华艺公司提出质量异议，且亚联恒业公司在诉讼中提交的 ...

、承揽合同，证明双方之间存在承揽合同关系； 证据2、照片，证明鲁仕公司已经完成加工义务。 被告润品公司对原告鲁仕公司提交的证据1-2的真实性均无异议， 。 鲁仕公司作为承揽方已经按照合同约定完成霓虹灯广告牌的加工制作义务，润品公司作为委托方在接受了加工定作物之后理应按照合同约定支付相应的工程款。现润品 ...

25日签订了两份书面的《防火门供货合同》，由原告为被告加工制作乙级木质防火门，合同约定了加工制作防火门的产品名称、规格、数量、交货地点、工期、验收方法 95％，留5％保质金，壹年后付清”。合同签订后，原告按照合同要求为被告制作完成了乙级木质防火门，并将乙级木质防火门交付被告，被告分别于2005年11月 ...

北京鸟人艺术推广有限责任公司职员，住（略）。 被告肇庆国声镭射技术制作有限公司，住所地广东省肇庆市X路端州工业城国声科技园。 法定代表人杨某某，董事长。 肇庆国声公司2004年11月4日签订的《光盘委托加工合同书》，用以证明涉案被控光盘是辉扬公司制作、安徽文化音像出版社出版发行的。 再查明，安徽省机构 ...

承揽方责任，承揽方承担由此引起的全部经济损失。合同签订后，华铁公司即开始加工制作。2007年5月16日，加工厂给付华铁公司加工费x.4元。2007年6月 成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。因华铁公司制作的设备已经验收合格，且加工厂无证据证明设备存在质量问题，故其反诉要求华铁 ...

。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，本案各方当事人二审均认可他们之间存在加工制作合同关系，但由于被上诉人魏某某、马某乙没有依据诚实信用原则实事求是地主张自己的 马某乙棉纱款，马某甲因此取得该批棉纱的所有权。其又将该批棉纱加工成幅宽92CM的x米坯布，马某甲因此亦有权持恒丰公司的收条向朱 ...

了合理的注意义务，客观上虽然实施了复制侵权光盘的行为，但仅应承担停止复制加工的责任，不应承担赔偿损失的责任。第三，根据国家版权局有关解释，本案贵州音像 该合同约定：甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、出版、发行及代理乙方创作的作品著作权的舞台演出、广告、影视演出、由 ...

音像经营部，住所地北京市朝阳区定福庄X号。 负责人张某。 正大国际音乐制作中心(简称正大音乐中心)诉盐城燕京光电有限公司(简称盐城光电公司)、贵州东方音像出版社( 的注意义务，客观上虽然实施了复制侵权光盘的行为，但仅应承担停止复制加工的责任，不应承担赔偿损失的责任。第三，根据国家版权局有关解释，本案 ...

请求判令被告支付工程款28000元，赔偿违约金50000元。 被告辩称，工程的内容，包括加工、制某、安装，以每吨300元计。原告只是完成工程的制某部分， 。签订第一份合同后一个星期，原告带领人进工地施工，主要从事的是桥涵钢筋加工工程。至2010年6月2日经双方结算，工程量为234.458吨，工程款按某 ...