公司（甲方）签订《代理合同书》。合同约定的主要内容如下：甲方同意乙方依协议加入“京都2008营养快餐”服务网络，颁发给乙方许可授权证书及授权牌匾，同时向乙方 内经营京都2008营养快餐时使用该商标及其标志。特此授权。京都2008营养快餐连锁加盟总部普德鸿公司”。普德鸿公司以该授权书上的印章无法辨认为由 ...

特许经营合同》、《商标使用许可合同》，被上诉人与原审被告李某乙签订的《补充协议》及庭审记录在卷佐证。 本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。 本院 认可，故原审法院不予认定是正确的。至于上诉人提出的其与被上诉人约定了双方的合作管理是每届三年，合同期满即续签以继续履行合同的理由，因没有提供相关 ...

。被上诉人的实际用工主体是刘玲。上诉人曾与洪昕签订《创新家政特许经营加盟协议书》。该协议约定洪昕作为单独的经营者进行其活动时，自负一切风险，未经创新公司书面 以其上诉人的名义进行经营活动，仅对洪昕经营家政服务活动进行了技术指导和信息合作，因此，不论是合同约定的内容，还是合同的履行，上诉人与洪昕、刘玲并 ...

名。愿者加盟，不愿者退出。”并通知加盟者。栏目推出后，所有参加拟联、改联者都知道这一规则，期间联照吟、稿酬照领，合作得很好。 该专栏所有联语均以集体笔名“联名得意工作室”署名见报。由于双方当事人未就署名问题签订书面协议，因此，判断究竟以何种名义署名，只能依据双方提供的其他证据认定。虽然被上诉人提供的 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...

被告提供种卵没有任何问题，原告起诉缺乏事实依据，请法院予以驳回。2、根据双方签订的协议，原告至今还欠种卵款，被告保留向原告追要的权利。 经审理查明，2007年4月20日原、被告签订了金蝉养殖合作协议书。其中第一项为，原告须先加盟金龙源合作社成为社员，交入社费100元。第二项为，原告每亩 ...