，被告建设公司与被告瀚晨公司就鞍钢鲅鱼圈炼钢转炉二次风机房结构安装工程鉴定施工协议书，被告朱某某采取挂靠的形式在工程中负责具体项目实施，并从发包方领取了全部 晨公司、管道公司、刘某某对被告朱某某拖欠的工资款也承担责任的诉讼请求，因被告朱某某分包的是劳务工程，没有资质上的要求，且原告无法举证证明该四被告 ...

。 被告王X旦未向本院提交证据。 被告王X见辩称，他与原告没有任何合同关系，他不应承担任何责任。本案中，原告唐X亮是受被告王X旦之约参与施工的，王 屋面搭建钢架铁皮厂棚工程发包给无施工资质个体工匠王X见承建，王X见又将工程劳务分包给同样无施工资质的王X旦施工。导致雇员唐X亮在从事雇佣活动中发生安全事故 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、《中华人民共和国公路法》第二十六条“公路建设必须符合公路工程某术 ，系双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。江河公司与杨某签订的协议书即分包工程某议，由于杨某不具备法律所要求的相关资质， ...

给毛某辛后，毛某辛于2008年4月7日与王温安（王文）签订了协议书，将图纸内的土建、水电暖及变更部分及和粪池范围内的工程任务分包给王温安（ 分包协议书，将职工住宿楼二期粉刷工程分包给陈某甲。 原审法院认为，根据陈某甲向九原告出具的工资款欠据可以证明，九原告与陈某甲之间系劳务合同法律关系。陈某甲在九原告 ...

公路工程公司）作为承包人对该工程的投标书，双方于2006年6月19日签订《合同协议书》，约定鹿寨县龙江至下寨四级公路X路工程公司承建并详细约定了双方 给付工程款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。至于上诉人提出“承包合同不是工程分包合同，只是一种劳务承包，”一节，因与本案有效证据证明的事实不符，本院不予 ...

终结。 原审法院审理查明，2003年4月30日，原告(合同乙方)与被告(合同甲方)补签项目分包协议书，约定分包项目为东营新区X号楼模板分项(支、拆、整理 ，1、原审判决被上诉人承担因未提供上诉人施工未达到优良标准的证据而承担相应责任，实属适用法律错误，被上诉人不应再支付上诉人工程款。2、2003年8月 ...

协议书（周某与吴某签订）；劳务工程分包协议书；欠条（有周某、吴某签名）；统计单据（周某签名）；内部建筑施工承包合同；象州粤能浆纸楼工程 利率上浮30%分段计付）； 三、被告黄某、周某、吴某对上述款项承担共同偿还责任； 四、驳回原告广西盛鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费16270元（原告已预交 ...

结算，余额10%作手尾工程和质量保证金。该承包协议书在第1页首部甲方处列明为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”，但落款处没有该公司盖章，仅有香 ，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，由于梁某已实际完成了其所分包钢筋劳务工程，吴某亦自愿为梁某出具结算 ...

某将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、硅、模板等二次结构工程）、粉刷工程以劳动分包合同形式承包给以张某为代表的施工队。当日，徐某与张某签订了劳动分包合同。该 。双方在履行期间，徐某与张某签订劳务合同，后经结算，徐某所欠张某工程款51.3万元，因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人 ...

。至2008年7月10日，徐某将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、木工）工程以劳动分包合同形式承包给以闫某为代表的施工队。当日，徐某与闫某签订了劳动分包合同。该 。双方在履行期间，徐某与闫某签订劳务合同，后经结算，徐某所欠闫某工程款33万元，因此，该款项应有徐某承担偿还责任。宏达房地产公司在明知徐某借用他人 ...